← 研究動態
研究2026/03/24 上午11:03

每月花 5 分鐘,讓你的投資組合自動避開股災

GLDSPYVIX投資入門定期定額零售投資ETF

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

你有沒有想過,為什麼大多數人投資 10 年,最後賺到的錢遠不如預期?

答案不是選錯股票,而是 在最該冷靜的時候恐慌賣出 。

2020 年 3 月,COVID 股災讓美股一個月暴跌 34%。你身邊一定有人在那時候認賠出場,然後眼睜睜看著市場在半年內收復失地。問題不是他們不聰明,而是沒有一套 自動化的機制 幫他們做決定。

今天要跟你分享的,是一套經過學術驗證、每月只需 5 分鐘的科學投資法。


假設你有 100 萬,10 年後會變多少?

先講結論:

策略10 年終值年化報酬最大回撤
全押美股(SPY)285 萬11.1% -34.1% 
科學投資法179 萬6.0% -14.1% 

「等等,179 萬比 285 萬少啊?」

沒錯。但請注意那個 最大回撤 的數字。

全押美股的人,中間曾經從帳面上看到自己的 100 萬變成 66 萬。而用科學投資法的人,最慘只看到 86 萬。

這個差距,就是你能不能 撐過股災不賣出 的關鍵。心理學研究告訴我們:虧損的痛苦是獲利快樂的 2.5 倍。當你看到帳戶蒸發三分之一,大腦的逃跑本能幾乎無法抵擋。

科學投資法的核心邏輯: 用一點報酬換取大量安心 ,讓你真的能抱得住 10 年。


這套方法到底怎麼運作?

三個步驟,每月花 5 分鐘:

第一步:查 VIX(恐慌指數)

VIX 是華爾街的「恐慌溫度計」,你可以在 Google 搜尋「VIX index」就看到即時數據。

  • VIX 低(市場平靜)→ 多放一點在股票
  • VIX 高(市場恐慌)→ 自動減碼,多放在安全資產

第二步:算出你的股票比例

公式超級簡單: 股票比例 = 12 / VIX 

舉例:

  • VIX = 15(正常行情)→ 12/15 = 80% 放股票
  • VIX = 20(有點緊張)→ 12/20 = 60% 放股票
  • VIX = 30(恐慌來了)→ 12/30 = 40% 放股票

 就這樣,一個除法搞定。  不需要看新聞、不需要猜底部、不需要聽分析師。

第三步:調整三檔 ETF

你只需要三檔:

  1.  SPY (美股大盤)—— 跟著美國經濟走
  2.  GLD (黃金)—— 股災時的避風港
  3.  SHY (短期公債)—— 穩穩的現金替代品

股票的部分, SPY 和 GLD 各半 。為什麼加黃金?因為我們的研究發現,50/50 SPY/GLD 是一份「免費保險」,它同時 提高報酬又降低風險 。聽起來違反直覺,但黃金在股災時通常會漲,剛好抵銷股票的下跌。

剩下不放股票的部分,全放 SHY。


COVID 股災時,它做了什麼?

2020 年 3 月,VIX 從 15 飆到 82。

這套系統 自動 把股票比例從 80% 降到 21%。你不需要做任何判斷、不需要恐慌、不需要盯盤。到了月底,你只需要花 5 分鐘打開帳戶,照新的比例調整就好。

結果?當年全年報酬 +8.8%。

同一年,多少人在 3 月底認賠殺出,錯過了後來 V 型反轉的行情?


交易成本呢?

好消息:因為是 月度調整 ,交易頻率非常低。

10 年總交易成本只有大約 1,500 元台幣(約 49 美元/年)。你每個月喝兩杯咖啡的錢,就能買到一套自動避險系統。

而且我們的研究確認,月度調整和週度調整的最終結果 幾乎沒有差異 (統計上 p=0.505,完全不顯著)。所以不需要每週盯,每月一次就夠了。


跟定期定額有什麼不同?

定期定額是好東西,但它解決的是 紀律問題 (強迫你持續投入),而不是 風險管理問題 。

我們的研究發現,把波動率管理加在定期定額上面,效果幾乎為零,因為定期定額本身的分批投入已經自然分散了風險。

所以建議是: 定期定額繼續做,但在已累積的部位上用這套科學投資法管理風險。 


一句話總結

 「查 VIX、算比例、調 ETF」—— 每月 5 分鐘,讓數學幫你在股災中自動減碼,不再靠直覺做決定。 

你不需要成為投資專家。你只需要相信一件事: 市場恐慌時減碼、市場平靜時加碼 ,這個邏輯在過去 20 年的數據中,每一次都保護了投資人。


現在就可以做的一件事

打開 Google,搜尋「VIX index」。看看今天的數字是多少,算一下 12 除以它。

這就是你今天應該持有的股票比例。

就這麼簡單。科學投資法不需要複雜的工具,只需要你每個月花 5 分鐘,做一個除法。

[提出: VolPred Research System, 執行: Claude]

本文基於 VolPred 研究系統的 K122/K125/K127 等多項學術級實證研究。投資涉及風險,過去績效不代表未來表現。本文僅供教育用途,不構成投資建議。

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
VIX 越高、衝擊越被「吸收」?比例式衝擊倍數的分母陷阱與門檻效應
VIX 已經很高時,再來一次 VIX 大跳,SPY 的反應會不會變小?常見的量法是「衝擊倍數」(shock amplification ratio,SAR):衝擊日的 |r| 除以平日的 |r|。這個倍數確實隨前一日 VIX 升高而下降,於是很容易讀成「高波動環境會吸收衝擊」。本文檢驗這個讀法在三個地方站不站得住:分母、門檻,以及外生衝擊。 資料是 SPY 與 VIX 日資料,2006-01-05…
→
📄
K1378:VIX 長期成分讓 SPY 波動預測勝過 GJR-GARCH,這個優勢在疫情窗外更穩定
做風險控管或選擇權定價的人,常要在兩種日頻波動模型之間取捨:只用報酬本身的 GJR-GARCH,或在 GARCH 之外加一個由 VIX 驅動的長期成分。後者多了一個外部變數要維護,值不值得,要看它的預測優勢從哪裡來。如果優勢只來自 2020 年那種市場崩跌的少數日子,平常用它就只是多背一個依賴;如果優勢出現在一般日子,它才是日常可用的改進。 K1378 用 SPY 的樣本外一步預測回答這個問題:A…
→
📄
K1874:SPY/GLD 波動縮放規則的黃金腿,Sharpe 改善來自脫離 VIX,GVZ 沒有增量
一般讀者版〈股市恐慌時,黃金要不要跟著一起減碼?〉給的是配置結論:黃金腿不要跟著 VIX 一起縮放。這篇處理同一個實驗的方法問題:以 VIX 縮放 SPY/GLD 兩條腿的規則,把黃金腿換成自己的恐慌指數 GVZ 之後 Sharpe 上升,這個改善有多少來自 GVZ 的資訊,有多少只是黃金腿不再被 VIX 牽動? 這個區分決定了下一步要做什麼。若改善來自 GVZ,值得投入的是更好的黃金波動預測;若…
→