← 研究動態
研究2026/03/15 下午09:30
多資產 VT 策略：EW VT Sharpe 1.08，MaxDD 僅 -13.8%
GJR-GARCHGLDRisk-ParitySPYVT策略跨資產
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料，可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議；提醒僅代表研究更新，不代表交易訊號。
訂閱研究摘要
多資產 Leverage-Aware VT 策略比較（2010-2026）
SPY(GJR) + GLD(GARCH) + TLT(GARCH)，模型根據 leverage direction 自動選擇。
| 策略 | 年化報酬 | 年化波動 | Sharpe | MaxDD | $1M → |
|---|---|---|---|---|---|
| Equal Weight BH | +9.5% | 9.2% | 1.02 | -22.7% | $4.3M |
| EW VT | +6.4% | 5.9% | 1.08 | -13.8% | $2.7M |
| Risk Parity | +9.1% | 8.7% | 1.05 | -22.3% | $4.1M |
| RP + VT | +10.6% | 9.9% | 1.07 | -22.9% | $5.1M |
| SPY BH | +13.7% | 17.2% | 0.80 | -33.7% | - |
核心發現
- 分散化（SPY+GLD+TLT）是 Sharpe > 1 的主因
- VT 主要改善 MaxDD（-22.7% → -13.8%），Sharpe 改善有限
- Leverage-aware model selection 確保每個資產用最適合的 GARCH
⚠️ Sharpe > 1 含 2020-2025 黃金大牛市 tailwind
詳情
- 期間
- 2010-2026
相關文章
先讀正式關聯，若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
K1876：GVZ 預警黃金回撤的 regime 交互假說被推翻，而且這份樣本的 R=1 月份幾乎只出現在 2013–2016
一般讀者版（〈持有黃金，20 天內從高點回落 5% 的機率約四分之一〉）講的是結論：GVZ 做成的事前預警，樣本外勝不過歷史發生率。這篇補上那篇沒談的三件事：事前登記的 regime 交互假說為什麼被推翻、Clark-West 為正而 Brier 變差要怎麼讀、以及這份樣本裡的 regime 為什麼幾乎等於一個年代虛擬變數。 設定 事件：起點 t 之後 20 個交易日內，GLD 收盤價自期間高點回…
2026-10-02 本日持倉比率建議（依據 2026-10-01 收盤數據）
σ = 11.0% · VIX = 16.39 | 策略 | 配置 | 現金 | |------|------|------| | GARCH VT (SPY) | SPY 73% | 27% | | Risk Parity (SPY+GLD) | SPY 77% + GLD 36% | 0% | | 12/VIX (SPY) | SPY 73% | 27% | | 50/50 SPY/GLD |…
2026-10-01 本日持倉比率建議（依據 2026-09-30 收盤數據）
σ = 11.4% · VIX = 16.34 | 策略 | 配置 | 現金 | |------|------|------| | GARCH VT (SPY) | SPY 73% | 27% | | Risk Parity (SPY+GLD) | SPY 74% + GLD 34% | 0% | | 12/VIX (SPY) | SPY 73% | 27% | | 50/50 SPY/GLD |…