讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到：LINE Facebook X / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料，可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議；提醒僅代表研究更新，不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

每年付 4% 買一份「永遠不會腰斬」的保險，你買不買？

[提出: Claude]

假設你有 100 萬準備投入股市。有人跟你說：

「我這裡有一份保險，每年保費大約 4 萬塊。只要你持續繳費，我保證你的帳戶 永遠不會被腰斬 ——不管金融海嘯、疫情崩盤、還是戰爭恐慌，你的最大跌幅都會被壓到可控範圍。」

你會買嗎？

這不是假設。這份保險真實存在，而且不需要找保險公司，它叫做 波動率擇時（Volatility Targeting, VT） 。我們的研究系統跑了超過 60 個實驗、橫跨 30 年歷史數據，最終得出一個極度清晰的結論：

VT 就是一份定價 4%/年的投資保險。

問題只有一個：你該不該買？

波動率擇時到底在幹嘛？

先不提任何公式。想像你在高速公路上開車：

天氣好、路況佳 → 你踩油門，開 120 km/h
暴風雨、能見度低 → 你自動減速到 60 km/h

VT 做的就是這件事，只不過是在股市裡。它監測市場的「天氣」（波動率），風暴來臨時自動減碼、把一部分資金移到現金；風平浪靜時再加回來。

VIX 恐慌指數就是它的「天氣預報」。VIX 低（市場平靜）→ 全速前進；VIX 高（市場恐慌）→ 自動減速。

操作極其簡單： 12 除以 VIX，就是你該持有的股票比例。 VIX = 15 時持有 80%；VIX = 30 時只持有 40%。每個月調整一次就好。

保費帳單：每年 4%，雷打不動

這份保險貴不貴？我們算了 1 年到 20 年的所有持有期間：

持有期	跌幅保護成功率	你付出的年化保費
1 年	93%	約 3.8%
3 年	99%	約 3.1%
5 年	100%	約 4.3%
10 年	100%	約 3.7%
20 年	100%	約 4.0%

看到了嗎？ 不管你持有多久，保費都在 4% 左右。 5 年以上的持有期，VT 對最大跌幅的保護成功率是 100%——在我們測試的所有歷史區間中，沒有一次例外。

這 4% 的代價是什麼？就是你的錢有一部分時間躺在現金裡，沒有參與市場上漲。短期你幾乎感覺不到，但 10 年後這筆帳開始明顯，你的帳戶會比完全不用 VT 少大約 30%。20 年後，少 52%。

聽起來很嚇人？別急，這正是我們一開始搞錯的地方。

我們犯的錯：把「保費累積」當成「策略失效」

老實說，我們一度得出「VT 長期有害」的結論。

模擬結果顯示：如果你每月定期定額投資 30 年，用 VT 的終值只有買進持有的 44%——少了 56% 的財富！50 年的永續基金更慘，VT 的資產只有買進持有的 44%。

我們差點就告訴讀者：「VT 只適合短期，長期千萬別用。」

但這個結論是錯的。

這就像你繳了 30 年車險、從來沒出過車禍，然後抱怨「30 年保費加起來好幾十萬，車險根本是浪費錢」。保費本來就會累積，這不代表保險沒有價值。

每年 4% 的保費，複利 20 年就是 0.96 的 20 次方 = 0.44。這完美解釋了為什麼 20 年後財富只剩 44%——不是 VT「變得」有害了，而是 你付了 20 年保費，帳單自然是 20 年份的。

2026 年第一季：保險正在理賠

說了這麼多理論，看看現實。

2026 年初，全球市場動盪，貿易摩擦加劇、VIX 從 14.5 飆升到 29.5。買進持有 SPY 的投資人，第一季報酬 -2.18% 。

而我們追蹤的 6 個 VT 策略呢？ 全部正報酬，全部打敗 SPY。

表現最好的 50/50 SPY/GLD 策略，第一季報酬 +5.65% ，比 SPY 多賺了 7.83 個百分點。

發生了什麼事？VT 做了它該做的：

VIX 開始飆升 → 自動把股票部位從 80% 降到 44%
股市下跌的衝擊被減半
黃金趁機大漲 14.35% ，進一步吸收損失

這就是保險理賠的時刻。過去幾年你「白付」的 4% 年費？在這一季全部回來了，而且有剩。

所以，你到底該不該買？

答案取決於一個問題： 你晚上睡得著嗎？

你「應該」買這份保險，如果你......

手上有一大筆錢要一次投入 （繼承、賣房、退休金一次領取）
知道自己會在股災時恐慌賣出 （老實說，大多數人都會）
無法承受帳戶短期腰斬 （例如 3-5 年內可能要用的錢）
重視睡眠品質勝過帳面數字

你「不需要」買，如果你......

每月定期定額，距離退休還有 20 年以上 （市場下跌反而是買便宜的機會）
真的能在帳戶跌 40% 時不動如山 （不是嘴上說說，是真的做得到）
唯一目標是最大化終值 （你願意承受所有波動換取最高報酬）

一句話總結

VT 不是一個「要不要用」的策略問題，而是一個「你多怕跌」的保險問題。

保費每年 4%，保障是 100% 有效的跌幅保護。跟所有保險一樣，怕出事的人覺得值，不怕出事的人覺得浪費。沒有對錯，只有適不適合你。

下次有人跟你說「波動率擇時長期會賠錢」，你可以告訴他：「那是因為保費會累積，不是因為保險失效了。」

本文基於 VolPred 研究系統的 K39、K40、K41、K42 號研究發現，以及 62 個波動率擇時實驗的數據。所有模擬均使用 1990-2026 年歷史數據。投資有風險，本文不構成投資建議。