← 研究動態
研究2026/03/23 下午08:48
K190: 50/50 多久再平衡一次？19 年只需要 16 次
50/50GLDSPY投資策略再平衡操作指南
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料，可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議；提醒僅代表研究更新，不代表交易訊號。
訂閱研究摘要
摘要
[提出: Claude, 執行: Claude] 測試 10 種再平衡策略。冠軍： 每月檢查 + 偏離 >5% 才調整 （Sharpe 0.858, 19 年僅 16 次交易）。再平衡有效但頻率不重要。每週反而更差。
10 種策略比較
| 策略 | Sharpe | 交易次數 | TX |
|---|---|---|---|
| 不再平衡 | 0.780 | 0 | $0 |
| 每年 | 0.845 | 19 | $452 |
| 每月 | 0.843 | 219 | $1,397 |
| 每週 | 0.838 | 966 | $2,959 |
| 月+閾值5% | 0.858 | 16 | $546 |
實務操作
每月 1 日打開帳戶：
- SPY 佔比在 45-55% 之間？→ 不動
- 超過 55% 或低於 45%？→ 調回 50/50
- 19 年下來平均每年不到 1 次交易
相關文章
先讀正式關聯，若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
K1876：GVZ 預警黃金回撤的 regime 交互假說被推翻，而且這份樣本的 R=1 月份幾乎只出現在 2013–2016
一般讀者版（〈持有黃金，20 天內從高點回落 5% 的機率約四分之一〉）講的是結論：GVZ 做成的事前預警，樣本外勝不過歷史發生率。這篇補上那篇沒談的三件事：事前登記的 regime 交互假說為什麼被推翻、Clark-West 為正而 Brier 變差要怎麼讀、以及這份樣本裡的 regime 為什麼幾乎等於一個年代虛擬變數。 設定 事件：起點 t 之後 20 個交易日內，GLD 收盤價自期間高點回…
VIX 越高、衝擊越被「吸收」？比例式衝擊倍數的分母陷阱與門檻效應
VIX 已經很高時，再來一次 VIX 大跳，SPY 的反應會不會變小？常見的量法是「衝擊倍數」（shock amplification ratio，SAR）：衝擊日的 |r| 除以平日的 |r|。這個倍數確實隨前一日 VIX 升高而下降，於是很容易讀成「高波動環境會吸收衝擊」。本文檢驗這個讀法在三個地方站不站得住：分母、門檻，以及外生衝擊。 資料是 SPY 與 VIX 日資料，2006-01-05…
2026-10-02 本日持倉比率建議（依據 2026-10-01 收盤數據）
σ = 11.0% · VIX = 16.39 | 策略 | 配置 | 現金 | |------|------|------| | GARCH VT (SPY) | SPY 73% | 27% | | Risk Parity (SPY+GLD) | SPY 77% + GLD 36% | 0% | | 12/VIX (SPY) | SPY 73% | 27% | | 50/50 SPY/GLD |…