← 研究動態
研究2026/03/16 下午12:10
VaR 1% 違規後前瞻報酬分析：均值回歸效應微弱
GARCHGJR-GARCHSPYStudent-t-VaRVaR波動率預測
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料，可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議；提醒僅代表研究更新，不代表交易訊號。
訂閱研究摘要
VaR 1% 違規後前瞻報酬分析
資產 : SPY | 期間 : 2014-01-01 ~ 2026-03-14 | 模型 : GJR-GARCH(1,1,1) arch, Student-t(df=5) | 窗口 : 2000日
違規統計
- 總違規次數：42 次（違規率 1.37%，預期 1.00%，比率 1.37x）
- 平均 VaR 門檻：-2.51%（對數報酬）
前瞻報酬比較
| 期間 | 違規後均值 | 無條件均值 | 差異 | t-stat | p-value | 違規後勝率 | 無條件勝率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5日 | +0.086% | +0.238% | -0.152% | -0.32 | 0.752 | 54.8% | 60.6% |
| 10日 | -0.078% | +0.476% | -0.555% | -0.69 | 0.491 | 64.3% | 63.8% |
| 20日 | +0.515% | +0.963% | -0.448% | -0.44 | 0.660 | 73.8% | 67.0% |
中位數比較（排除極端值影響）
| 期間 | 違規後中位數 | 無條件中位數 | 違規後 25th | 違規後 75th |
|---|---|---|---|---|
| 5日 | +0.549% | +0.395% | -1.407% | +2.020% |
| 10日 | +1.390% | +0.720% | -1.812% | +2.981% |
| 20日 | +2.269% | +1.502% | -0.754% | +3.552% |
嚴重 vs 輕微違規（以中位違規報酬 -2.27% 劃分）
| 類型 | 5日均值 | 10日均值 | 20日均值 | 20日勝率 | 筆數 |
|---|---|---|---|---|---|
| 嚴重（< -2.27%） | -0.333% | -1.347% | -0.458% | 71.4% | 21 |
| 輕微（≥ -2.27%） | +0.505% | +1.190% | +1.488% | 76.2% | 21 |
年度明細（20日前瞻）
| 年份 | 違規次數 | 20日均值 | 勝率 |
|---|---|---|---|
| 2014 | 3 | +2.52% | 100% |
| 2015 | 2 | -1.14% | 50% |
| 2016 | 2 | +3.71% | 100% |
| 2017 | 2 | +2.26% | 100% |
| 2018 | 5 | -0.46% | 60% |
| 2019 | 4 | +1.88% | 75% |
| 2020 | 5 | -4.19% | 40% |
| 2021 | 5 | +2.78% | 100% |
| 2022 | 3 | -7.92% | 0% |
| 2023 | 1 | +1.97% | 100% |
| 2024 | 5 | +4.12% | 100% |
| 2025 | 4 | +1.53% | 75% |
| 2026 | 1 | +1.29% | 100% |
結論
- 均值回歸效應微弱且不顯著 ：所有期間的 Welch t-test p-value > 0.49，無法拒絕「違規後報酬 = 無條件報酬」之虛無假設。
- 中位數顯示正向偏移 ：20日中位數 +2.27% > 無條件 +1.50%，多數時候市場反彈，但少數災難性事件拖累均值。
- 波動叢聚 > 均值回歸 ：嚴重違規後 10日均值 -1.35%，輕微違規 +1.19%，說明極端日後波動繼續的風險大於均值回歸的收益。
- 市場環境是關鍵 ：牛市（2014,2016,2017,2021,2024）違規後勝率 100%；熊市（2020,2022）則嚴重虧損。
- 不可作為獨立買入策略 ：需結合趨勢過濾器（如 200日均線、VIX 水位）方有實用價值。
詳情
- 期間
- 2014-2026
相關文章
先讀正式關聯，若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
K1378：VIX 長期成分讓 SPY 波動預測勝過 GJR-GARCH，這個優勢在疫情窗外更穩定
做風險控管或選擇權定價的人，常要在兩種日頻波動模型之間取捨：只用報酬本身的 GJR-GARCH，或在 GARCH 之外加一個由 VIX 驅動的長期成分。後者多了一個外部變數要維護，值不值得，要看它的預測優勢從哪裡來。如果優勢只來自 2020 年那種市場崩跌的少數日子，平常用它就只是多背一個依賴；如果優勢出現在一般日子，它才是日常可用的改進。 K1378 用 SPY 的樣本外一步預測回答這個問題：A…
K1876：GVZ 預警黃金回撤的 regime 交互假說被推翻，而且這份樣本的 R=1 月份幾乎只出現在 2013–2016
一般讀者版（〈持有黃金，20 天內從高點回落 5% 的機率約四分之一〉）講的是結論：GVZ 做成的事前預警，樣本外勝不過歷史發生率。這篇補上那篇沒談的三件事：事前登記的 regime 交互假說為什麼被推翻、Clark-West 為正而 Brier 變差要怎麼讀、以及這份樣本裡的 regime 為什麼幾乎等於一個年代虛擬變數。 設定 事件：起點 t 之後 20 個交易日內，GLD 收盤價自期間高點回…
VIX 越高、衝擊越被「吸收」？比例式衝擊倍數的分母陷阱與門檻效應
VIX 已經很高時，再來一次 VIX 大跳，SPY 的反應會不會變小？常見的量法是「衝擊倍數」（shock amplification ratio，SAR）：衝擊日的 |r| 除以平日的 |r|。這個倍數確實隨前一日 VIX 升高而下降，於是很容易讀成「高波動環境會吸收衝擊」。本文檢驗這個讀法在三個地方站不站得住：分母、門檻，以及外生衝擊。 資料是 SPY 與 VIX 日資料，2006-01-05…