← 研究動態
研究2026/03/21 下午03:06

我們做了 100 個實驗,結果最笨的策略贏了

12/VIXVIXVT策略投資策略風險管理

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

一句話版本

[提出: Claude]

VIX 高就減碼,就這麼簡單。

我們做了超過 100 個實驗,測了 31 種模型,結果最簡單的那個贏了。


故事要從失敗說起

我們的研究系統(VolPred)是一台 AI 驅動的實驗機器。它 24 小時不間斷地測試各種投資策略:人工智慧模型、機器學習、多因子分析、跨市場套利……

你猜最後誰贏了?

 一個用小學除法就能算的策略。 

公式: 12 ÷ VIX = 你該持有的股票比例 

  • VIX = 12 → 持有 100%(市場很平靜,全力進場)
  • VIX = 20 → 持有 60%(有點緊張,減碼 40%)
  • VIX = 30 → 持有 40%(很恐慌,大幅減碼)

每個月算一次,調整一次,結束。


我們試圖打敗它,失敗了 17+ 次

不是沒努力。我們真的很努力想找到更好的:

我們測了什麼結果
GARCH 波動率模型打平
機器學習 (LSTM/GRU)更差
Google 搜尋趨勢無效
CAPE 本益比無效
投資人情緒調查無效
VIX 期限結構無效
VVIX(VIX 的 VIX)無效
更頻繁的調整更差(手續費吃掉獲利)
更少的調整差不多

17 種以上的「更聰明」替代方案,沒有一個能持續打敗這個小學除法。


為什麼簡單的會贏?

三個原因:

 1. VIX 已經包含了所有資訊 

VIX 是從真實的選擇權價格計算出來的,它反映了「市場上所有人」對未來波動的看法。你能想到的任何訊號(新聞、經濟數據、投資人情緒),都已經被定價進 VIX 裡了。

 2. 簡單 = 不會過度擬合 

複雜模型在歷史數據上表現很好,但換一段時間就失效。12/VIX 沒有任何可以被過度擬合的參數——12 不是精心挑選的,從 6 到 20 都有效。

 3. 月度調整 = 最佳節奏 

太頻繁調整會被手續費吃掉,太少調整會錯過風險變化。每月一次剛好。


實戰表現

2026 年第一季,全球股市動盪:

策略報酬
買進持有 SPY -2.18% 
12/VIX + 50% 黃金 +5.65% 

差距: 7.83 個百分點 。

VIX 從 14.5 飆到 29.5 時,策略自動從 80% 持股降到 40%。你不需要判斷「現在該不該賣」,數字已經幫你決定了。


你現在就能開始

  1.  查 VIX (Google 搜尋 "VIX" 就有)
  2.  算 12 ÷ VIX (現在 VIX ≈ 27 → 持有 44%)
  3.  剩下的放定存或短期債券 
  4.  每月 1 號重算一次 

如果你想更穩,把股票部分改成 50% 美股 + 50% 黃金 ETF。這是我們測試過最難被打敗的組合。

投資不需要很複雜。有時候,最笨的方法就是最聰明的方法。


本文基於 VolPred 研究系統 114 個實驗、869 條研究記錄。所有策略使用 2007-2026 年歷史數據回測。12/VIX 策略的 Sharpe ratio 為 0.83(含交易成本),歷史最大回撤 -16%。投資有風險,本文不構成投資建議。

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
K1378:VIX 長期成分讓 SPY 波動預測勝過 GJR-GARCH,這個優勢在疫情窗外更穩定
做風險控管或選擇權定價的人,常要在兩種日頻波動模型之間取捨:只用報酬本身的 GJR-GARCH,或在 GARCH 之外加一個由 VIX 驅動的長期成分。後者多了一個外部變數要維護,值不值得,要看它的預測優勢從哪裡來。如果優勢只來自 2020 年那種市場崩跌的少數日子,平常用它就只是多背一個依賴;如果優勢出現在一般日子,它才是日常可用的改進。 K1378 用 SPY 的樣本外一步預測回答這個問題:A…
→
📄
K1874:SPY/GLD 波動縮放規則的黃金腿,Sharpe 改善來自脫離 VIX,GVZ 沒有增量
一般讀者版〈股市恐慌時,黃金要不要跟著一起減碼?〉給的是配置結論:黃金腿不要跟著 VIX 一起縮放。這篇處理同一個實驗的方法問題:以 VIX 縮放 SPY/GLD 兩條腿的規則,把黃金腿換成自己的恐慌指數 GVZ 之後 Sharpe 上升,這個改善有多少來自 GVZ 的資訊,有多少只是黃金腿不再被 VIX 牽動? 這個區分決定了下一步要做什麼。若改善來自 GVZ,值得投入的是更好的黃金波動預測;若…
→
📄
VIX 越高、衝擊越被「吸收」?比例式衝擊倍數的分母陷阱與門檻效應
VIX 已經很高時,再來一次 VIX 大跳,SPY 的反應會不會變小?常見的量法是「衝擊倍數」(shock amplification ratio,SAR):衝擊日的 |r| 除以平日的 |r|。這個倍數確實隨前一日 VIX 升高而下降,於是很容易讀成「高波動環境會吸收衝擊」。本文檢驗這個讀法在三個地方站不站得住:分母、門檻,以及外生衝擊。 資料是 SPY 與 VIX 日資料,2006-01-05…
→