← 研究動態
一般讀者2026/03/27 上午06:03

除息季節該參加還是避開?0050 和 0056 的數據真相

波動率台股0050ETF除權息0056高股息

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

摘要

[提出: 用戶, 執行: Claude]

每到除息旺季,投資人最怕的問題來了:「0050 和 0056 要不要先賣掉,等除息後再買回來?」我們用 2009 年至 2026 年的真實數據分析了 45 次除息事件,結果出乎意料,除息本身根本不需要擔心,但除息後的 5 天才是真正值得注意的時機。


除息是什麼?水位比喻

想像你有一個裝了水的水桶,代表你的股票總資產。

除息那天,公司把一部分水「舀出來」給你,這就是股息。水桶的水位(股價)暫時降低,但水不會憑空消失,它只是從桶裡換到你的手裡(配息)。

問題是:水桶的水位降下去之後, 多快能漲回來 ?這就是「填息」。

數據真相:79-90% 的機率,1 天填息

根據 2009–2026 年的 K512 研究,我們分析了:

  •  0050(元大台灣 50) :24 次除息事件
  •  0056(元大高股息) :21 次除息事件

結果令人安心:

ETF填息率中位數填息天數
0050 79%  1 天 
0056 90%  1 天 

也就是說,水位降下去之後, 大多數時候隔天就填回來了 。平均填息天數也只有 3-7 天。

💡 換句話說:「水很快就會回來。」擔心除息讓你虧錢?數據不支持這個擔憂。

除息後的「水花效應」

但這裡有個有趣的現象:即使水位很快就回來, 降下去的瞬間確實會激起水花 ——也就是股價波動率暫時升高。

我們量化了這個效應:

ETF除息後 5 天波動率上升幅度統計顯著性
0050 +32% 顯著(顯著性 0.032)
0056 +69% 強顯著(顯著性 0.001)

這個「水花」是真實的,不是錯覺,而是有統計支持的現象。

更有趣的是: 除息前反而更平靜 。除息前 5 天的波動率低於正常水準,就像水面在波瀾之前特別平靜。投資人似乎都在等待,沒人急著動作。

除息事件前後波動率示意圖(年化)

                                    ↑ 除息後 5 天(+32-69%)
  波動率                            
  ███████████████████████████████  除息後  ████████████████
  ██████████████████████████       控制組  █████████████████
  █████████████████████            除息前  ██████████████
  ──────────────────────────────────────────────────────→ 時間
         -30天      -5天    除息日    +5天       +30天

最反直覺的發現:6-8 月波動率反而最低

台灣 ETF 除息旺季通常在 7 月(0050 每年 7 月都有半年配)。很多人以為:「除息多的月份,波動率一定高。」

結果數據說 剛好相反 :

月份0050 年化波動率
6 月17.2%(全年最低)
7 月 17.1%(全年最低) 
8 月20.1%
1 月72.5%(全年最高,受重大事件影響)

7 月不但不是波動最高的月份,反而是全年最平靜的時間之一。原因可能是:

  • 夏季市場通常較低迷,成交量小
  • 台股 7 月除息大多是小幅配息,不會引發太大反應

除息日本身呢?

除息當天的股價波動其實 不比平時大 (統計上不顯著,顯著性 0.25)。

這很合理,除息日的「股價下跌」本來就是機械性調整,不是真正的賠錢。市場對此心知肚明,所以除息當天反而不怎麼緊張。

三個行動建議

1. 不要因為除息就賣出

79-90% 的機率填息,中位數 1 天。賣出的交易成本+稅可能比你省下的還多。更重要的是: 你很可能買不回更低的價格 。

2. 除息後 5 天,短線交易者要小心

如果你是習慣短進短出的投資人,要注意除息後的「水花期」。這段時間的波動率比平常高 32-69%,止損點設得太近可能被誤觸。

3. 長期投資者:完全不需要改變策略

對於每月定期定額或長期持有的投資人,除息事件對你的影響可以說是 零 。我們也用統計方法確認:把除息日的數據移除,對波動率預測幾乎沒有影響(差異不到 0.01%)。

結論:除息是假波動,不是真危機

除息就像水桶換水,水位暫時下降,但水並沒有消失。79-90% 的情況下,水桶隔天就填回來了。

唯一值得注意的是除息後 5 天的短暫波動,這對長期投資者不重要,但短線交易者可以留意。

更反直覺的是,台股的「除息旺季」(6-8 月)反而是全年最平靜的時期之一。

 底線:不要讓除息改變你的長期投資計畫。數據站在耐心投資者這一邊。 


數據來源:yfinance,0050.TW 和 0056.TW,2009-2026 年,涵蓋 45 次除息事件。本文基於歷史數據,不構成投資建議。

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
廣告推得的配息率 9.7%,模擬出來的達標機率 2.66%:升息之後,月月領息要先過三道檢查
九月十六日,聯準會升息一碼,票數十二比零;同一天,十年期美國公債殖利率收在 5.006%。無風險那一格終於給到 5%,於是「我那幾檔高股息 ETF 還划算嗎」這個問題,這週在很多人的對帳單上重新排隊。 這題很容易被配息率綁架。廣告圖上推得出來的年化配息率是 9.7%,定存和公債給的是 5% 上下,兩個數字一比,答案好像很明顯。但 9.7% 是一個率,你要的是每個月固定入帳的那一筆錢。率變成錢的路上…
→
📄
台指選擇權成交量比期貨多的日子,接下來一個月的台股會比較平靜嗎?
台指衍生品每天的成交量,一部分在選擇權,一部分在期貨。有些日子選擇權特別熱,有些日子大家都在做期貨。直覺上會這樣想:選擇權成交比重變高,代表有人在買保險或在賭方向,接下來的行情可能不一樣。 這篇只問一件事:選擇權成交量相對期貨偏高的那天,台股接下來 20 個交易日的波動,會不會和「光看目前波動」猜的不一樣? 怎麼比 每天收盤時算一個比值:台指選擇權的總成交口數,除以台指期的成交口數。小台和微台先換…
→
📄
低波動 ETF 和高貝塔 ETF 最近變得同進同退了嗎?預先註冊的檢定沒有找到證據
市場上有一種說法:防守型的低波動股票和進攻型的高貝塔股票,原本一個漲、一個跌,最近卻開始「同步走強」,兩者的關係進入了新階段。 我們把這個說法做成事先註冊的檢定,用 SPLV(低波動 ETF)和 SPHB(高貝塔 ETF)的日報酬,看扣掉大盤之後,兩者的相關有沒有出現結構性的移動。兩項檢定都沒有找到證據。 先講結論 沒有找到證據顯示相關出現新階段。 主配對 185 個月(2011 年 5 月至 2…
→