← 研究動態
一般讀者2026/03/17 下午03:53

你的債券避險可能已經失效了——2022 後的殘酷真相

GLDTLTcorrelationhedgeportfoliostructural-break

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

你的債券避險可能已經失效了

如果你的投資組合裡有美國長期公債(TLT)來對沖股票風險,你需要知道一件事: 2022 年之後,這個避險已經不管用了。 

數據怎麼說

我們分析了 2006-2024 年 SPY(美股)和 TLT(長期公債)的關係:

時期SPY-TLT 相關性避險效果
QE 時代 (2009-2015) -0.48 優秀
疫情前 (2016-2019)-0.34良好
COVID (2020-2021)-0.40良好
 升息 (2022)  +0.09  失效! 
 升息後 (2023-2024)  +0.10  持續失效 

統計檢定確認這不是暫時現象(Fisher z=-13.58,顯著性低於 0.0001),是 結構性 改變。

為什麼?

過去 15 年,央行用低利率和 QE 創造了一個特殊環境:股市跌→央行降息→債券漲。所以股票和債券「天然」反向。

但 2022 年開始,通膨逼迫央行升息。結果:

  • 股市跌(因為升息)
  • 債券 也跌 (因為利率上升 = 債券價格下跌)
  • 避險失效

那什麼還有效?

 黃金 (GLD) 。我們測試了 4 種 VIX 水準下的資產相關性:

VIX 水準SPY-GLD 相關
<15(平靜)+0.07
15-25(正常)+0.08
25-35(緊張)+0.08
>35(危機)+0.03

 黃金和股票的相關性在所有市場環境下都接近零 ——它不受利率環境影響。

怎麼調整?

情境舊方案新方案
避險配置60% 股票 + 40% 公債 50% 股票 + 50% 黃金 
VT 策略12/VIX + TLT 12/VIX + GLD 

50/50 SPY/GLD 在 2018-2024 的 Sharpe 0.99,勝過含 TLT 的組合 (0.96)。

一句話結論

 如果你的投資組合還在用公債避險,2022 年之後你的「安全墊」可能變成了「同方向的加速器」。  用黃金取代公債,它才是真正的全天候避險。


基於 T18-T19 研究,19 年數據,Fisher z-test 確認結構性轉變。

投資組合檢查:你的公債部位占比多少?現在就評估是否需要轉換到黃金。

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
低波動 ETF 和高貝塔 ETF 最近變得同進同退了嗎?預先註冊的檢定沒有找到證據
市場上有一種說法:防守型的低波動股票和進攻型的高貝塔股票,原本一個漲、一個跌,最近卻開始「同步走強」,兩者的關係進入了新階段。 我們把這個說法做成事先註冊的檢定,用 SPLV(低波動 ETF)和 SPHB(高貝塔 ETF)的日報酬,看扣掉大盤之後,兩者的相關有沒有出現結構性的移動。兩項檢定都沒有找到證據。 先講結論 沒有找到證據顯示相關出現新階段。 主配對 185 個月(2011 年 5 月至 2…
→
📄
今晚八點半非農公布:台指期夜盤公布後那三十分鐘,過去九年多比平常的晚上動得兇多少?
今晚台灣時間八點半(美東早上八點半,夏令時間),美國公布非農就業數據。台指期的夜盤在這一刻前後,波動會比平常大多少、又能撐多久? 我們把過去的非農夜一個一個翻出來,量了公布後三個三十分鐘的窗。先講清楚:這是回看過去的描述,不是預測今晚的方向或大小,今晚這一次也沒有放進任何數字。 先講結論 公布後的第一個三十分鐘,台指期夜盤的波動明顯放大。 把公布前三十分鐘當分母,事件夜公布後的升幅,是對照夜同一時…
→
📄
銀行收緊放款時,債券 ETF 劇烈震盪會讓隔天股市更不安嗎?十九年資料:不必另設一道警報
美國聯準會每一季會問各大銀行:最近對企業放款,標準是放寬還是收緊?當回答「收緊」的銀行明顯多過「放寬」,市場常把它當成信用變緊的訊號。一個常見的延伸想法是:在這種時期,高收益債或貸款類 ETF 一旦出現劇烈震盪,隔天的股市就更容易跟著不安,所以要對債券 ETF 的動靜特別敏感,甚至提早減碼股票。 這篇回答的就是這個決策:銀行收緊放款的期間,要不要把債券 ETF 的單日劇烈波動,當成比平常更強的股市…
→