離九月還有兩週，行事曆已經開始嚇人：八個日曆效應送進四道關卡，只有一個活著出來

今天是 8 月 17 日，VIX 收在 14.25，是這一整季裡最安靜的位置之一；0050 掛在 NT$106.4，台股在相對高檔。盤面上沒有什麼事發生。

而這種時候，最容易被人塞進腦袋的不是新聞，是一張行事曆。

再過兩週就是九月。接下來每一天，你都會在某個地方讀到「九月是全年最差的月份」「十月才是真正的災難月」「Sell in May 的下半場還沒走完」。這些說法有個共同的迷人之處：它們不需要你判斷任何當下的資訊，只需要你看一眼日期。它們把投資決策簡化成翻月曆。

我們昨天才剛被一張月曆狠狠教訓過。〈齋戒月會讓股市更抖嗎？我們連「哪幾天算齋戒月」都查不齊〉 那篇的結論不是「齋戒月有沒有效應」，我們根本沒走到那一步，就先卡死在「這個月份到底是哪幾天」。

所以在九月的警告刷屏之前，本期想先把一件事講清楚： 日曆標籤要通過幾關，才配得上讓你動部位。 

先記住這句話：季節性是氣候，不是天氣

這是本期唯一希望你帶走的心智模型。

氣候告訴你「台北十月的平均氣溫比七月低」。天氣告訴你「下週二會下雨」。兩件事都是真的，但只有後者能決定你明天出門帶不帶傘。

日曆效應全部是氣候。它給的是一個橫跨數十年、被平均過幾百次的長期基準率。而你的部位是按天氣調的，今天的 VIX、這一週的財報、這個月的資金流。

把氣候當天氣用，會發生兩件事。第一，你會在一個實際上很平靜的九月大幅減碼，付出真金白銀的機會成本，只因為長期平均說九月不好。第二，你會在一個真正危險的七月放鬆警戒，因為月曆說夏天沒事。

 氣候不會錯，但它從來就不是拿來回答「明天」的。  底下四道關卡，就是用來檢查一個日曆標籤到底是氣候、是天氣，還是根本連氣候都算不上。

本期骨幹：日曆標籤四關

 下次再看到任何「某月／某週／某天特別危險」的說法，照這四關過一次。四關全過才有資格改部位；卡在任何一關，它就只能留在觀察欄。 

•  定義關 ：我能寫出這個窗口的起訖日，而且來源是原始公告、不是別人轉抄的
•  幅度關 ：這個效應的大小，我已經跟「我付的手續費 + 我現在已經在用的訊號」比過
•  存活關 ：我看的證據，樣本期間包含最近十年，而且是我實際要下單的那個市場
•  決策關 ：我能具體說出「因為這條，我把哪一格權重從 X 改成 Y」

第四格是最常被跳過的一格，也是分辨「懂了」與「用得上」的那一格。

下面把八個常見的日曆標籤，逐一送進這四關。

第一關：定義關，連窗口都圈不出來，就沒有後面的事

 送進來的標籤：齋戒月效應 

這條在學界吵了二十幾年，題目看起來乾淨得不得了：把齋戒月那一個月圈起來，跟其他月份比波動率就好。

我們去圈了。結果卡在第一步。齋戒月照伊斯蘭曆走，但「今年從哪一天開始」不是算術題，土耳其用純天文計算，可以提前好幾年印出整份節日表；印尼與馬來西亞相反，計算只是參考，最後要實際觀月，通常在開齋前一晚由主管機關宣布。2022 年那一輪，土耳其官方公告是 4 月 2 日起，馬來西亞是 4 月 3 日。

盤點三個市場合計 102 個「國家年」，能從政府出版品原文抓到公告的：印尼 2 年、馬來西亞 1 年、土耳其 5 年，合計 8 年。

剩下 94 年只能用沙烏地阿拉伯的行政曆推算補上。推得準不準？8 年官方公告提供了 16 個可對照的日期點：11 個完全吻合、5 個差一天。而差的那 5 個不是隨機分布，土耳其 12 個對照點裡 11 個吻合，印尼與馬來西亞的 4 個對照點 全部 差一天，方向一致：看月亮的國家沒看到就多等一天。

這是制度差異，不是雜訊。它的意思是：在那 69 個印尼、馬來西亞的補值年份上，我們的窗口很可能系統性地早了一天。

一個要用「某一個月」當自變數的研究，卻有九成以上的月份邊界是推的、而且推的方向已知有偏—— 這一關就過不了 。詳情見 〈齋戒月會讓股市更抖嗎？我們連「哪幾天算齋戒月」都查不齊〉。

 定義關的一般化用法 ：任何日曆標籤，先問「窗口的邊界是誰定的、有沒有原始出處」。「九月」很好定義，這一關輕鬆過。但「財報季」「除權息季」「連假前」，這些你以為很清楚的窗口，實際去圈的時候都會發現至少三種切法。切法不同，答案就不同。

第二關：幅度關，統計上真，不代表值得你動手

 送進來的標籤：波動率的月份季節性、月底翻盤效應（Turn-of-Month） 

先看月份季節性。〈波動率季節性：最強月=3月，最弱=7月（差距 6pp）〉 用 2010 到 2026 年的 SPY 資料算出來：三月年化波動 15.1% 最高，七月 9.0% 最低，差距 6.0 個百分點。

6.0 個百分點聽起來不小。問題是它要跟什麼比。同一份研究的結論寫得很直接：這個季節性的 幅度遠小於 GARCH 已經捕捉到的波動群聚 。換句話說，你手上任何一個像樣的波動率模型，光看「昨天抖不抖」就已經解釋掉比「現在是幾月」多得多的變異。把月份當額外變數加進去，增加了複雜度，邊際價值極低。

再看月底翻盤效應。這是 Ariel 1987 年發在 JFE 的經典，教科書級的日曆異常：月底最後一個交易日加上月初前三個交易日，據說貢獻了當月幾乎全部的正報酬。

用 2005-01-04 到 2026-03-26 共 5,340 個交易日的 SPY 重做一次：

年化報酬差 0.31 個百分點。純由運氣造成這麼小差異的機率接近 100%（顯著性 0.9755）。而月底那 4 天占全部交易日 19.1%，貢獻的報酬集中度是 19.5%——幾乎完全等於它應得的比例。

 幅度關的一般化用法 ：拿到一個效應，先問「它比我已經在用的東西多說了多少」。日曆給的資訊，多半 VIX 或波動群聚已經先講完了。第二個問題更狠： 扣掉手續費、價差與稅之後還剩多少。  一個 0.31 個百分點的年化差距，光是把它交易出來的成本就會吃光。

第三關：存活關，論文寫的是別人的市場、別的年代

 送進來的標籤：Ariel 月底效應的現代存活性、Sell in May 

Ariel 效應不只是幅度小，它是 死掉了 。同一份 5,340 天的資料，把 21 年切成 22 個年度單獨看，月底期間只有 7 年贏過月中——22 年 7 勝 15 敗，比丟硬幣還差。

原因不神秘：造成這個現象的結構性因素，月底退休金結算、機構持股調整、薪資自動扣款，在 ETF 與演算法交易主導的時代被攤平了。市場參與者結構改了，異常就跟著消失。

更值得注意的是「存活」還有第二個維度： 市場 。

〈「五月賣股票，萬聖節再買回」：台股中了，美股沒中〉 用同一把尺量兩個市場：

台股全期間中了，而且中得很硬：夏半年月均報酬是負的，合理範圍 +0.57 到 +3.67 個百分點，整段在零的右邊，多重比較校正後巧合機率仍只有 2.0%。美股用了將近一百年、1181 個月，沒站起來過。

 同一句諺語，在兩個市場的命運完全不同。  你在美國財經媒體上讀到的 Sell in May 討論，跟你的台股部位沒有關係；反過來也一樣。

這篇還留了一個很重要的自我克制。看到台股全期間 0.5%、近十五年 14.7%，很難不順手寫出「效應在這十五年衰退了」。但這兩格不獨立——347 個月裡有 186 個月就是近期那一格本人。真正去檢定「有沒有變」，美股巧合機率 75%、台股 15%，兩邊都無法拒絕「效應根本沒變」。近十五年的不顯著，同時相容於「效應變弱」與「樣本量不夠」兩種解釋，而這份資料分不出是哪一種。

我們自己的第一版就寫成了「迷思破除」，覆核時被打回來。這個坑不挑人踩。

 存活關的一般化用法 ：看到任何日曆效應的引用，先查兩件事—— 樣本期間結束在哪一年，樣本市場是哪一個 。一篇用 1963 到 1981 年美股資料的論文，跟你 2026 年在台股的部位之間，隔著至少兩層需要重新驗證的距離。

第四關：決策關，它改變的是部位，還是心情

 送進來的標籤：VIX 週一恐慌效應、十月效應 

這一關是四關裡最少人做、也最能分出高下的一關。

〈VIX 週一恐慌效應：統計上真實但投資上沒用〉 是最乾淨的示範。VIX 星期一平均變化 +1.91%，統計強度 5.38，通過嚴格統計門檻；星期五 -0.87%，強度 -3.04，也過。整體 ANOVA 顯著性低於 0.0001。

到這裡為止，「週一恐慌」是一個統計上毫無爭議的真實現象。

然後看下一個數字： R² 只有 1.4%。  星期幾這件事，只解釋了 VIX 變化裡的一點四個百分點。剩下九成八以上，跟今天禮拜幾無關。

實際去做呢？所有依星期調整的波動率目標策略，全部比不調整的基準差，因為 12/VIX 的月度再平衡本來就把日內效應洗掉了。

 這條標籤過了定義關、過了存活關、幅度關勉強算過，卻死在決策關。  它讓你在週一早上多一分警覺，卻沒有辦法讓你的任何一格權重改變。

十月效應是另一種死法。〈波動率季節性：October Effect 在高波動期放大 3.4 倍〉 用 2000 到 2025 年的 SPY 拆開看：

十月確實是高波動期裡最凶的月份，放大 3.4 倍。但請看最右邊那一欄的對照：同樣是十月， 低波動期只有 9.9% ，比全年平均還低。

也就是說，「十月」這個標籤本身不帶資訊。真正帶資訊的是「你現在處在高波動還是低波動 regime」，而那件事，VIX 每天都在免費告訴你。日曆只是把 VIX 已經說完的話，用一種聽起來更神祕的方式重講一次。

 今天 VIX 14.25，是低波動 regime 的位置。  對照表最右邊那一欄，這個 regime 下的十月是 9.9%。

 決策關的一般化用法 ：讀完一條日曆效應，逼自己寫出一句「因為這條，我把 ___ 從 ___ 改成 ___」。寫不出來，它就是一則知識，不是一個訊號。

八個裡活下來的那一個，說的話跟直覺相反

四關走完，八個標籤只有一條從頭活到尾，而它甚至不是一條「日曆效應」，是一條 季節性的基準率 。

〈夏天太平靜，是暴風雨前的寧靜嗎？我用 21 年 VIX 數據查了這個直覺〉 問的是所有人現在心裡的那個問題：夏天越平靜，秋天是不是越危險。

先確認前提。把 2005 年以來 21 年的 VIX 按月平均，七月 17.23 是全年最低，十月 21.20 是全年最高。「夏天安靜、秋天躁動」不是錯覺，是統計事實，這一條過了定義關與幅度關。

關鍵在下一步。把每年六到七月的 VIX 平均當「夏季」、同年九到十月當「秋季」（夏季完整落在秋季之前，沒有偷看未來），兩者相關係數是  +0.63 ，顯著性 0.002。

 是正的。  平靜的夏天接的是平靜的秋天，緊張的夏天才接得到緊張的秋天。波動率的性格是延續，不是反轉。

把 21 年按夏季 VIX 高低切一半：夏季偏低那半邊，秋季 VIX 平均 16.22；夏季偏高那半邊，秋季平均 24.77。

再把標準收緊，只看夏季 VIX 真的低於 15、也就是「安靜到你會想避險」的那八年：

這八年裡秋季 VIX 最高的一次是 2015 年的 20.5，其餘都在 19 以下。對照真正的秋季風暴——2008 年 46.4、2011 年 34.7——差了一整個量級。而那兩年的夏季 VIX 本來就分別在 23.2 和 19.2，早就高於 17.2 的常態。市場那兩個夏天根本不平靜，只是還沒到最壞。

那 2024 年 8 月 5 日那根呢？日圓套利一夕解開，VIX 一天摸到 38.57。它算一次尖峰，不算一個秋天，到九、十月，VIX 平均已經回到 18.94，重新落回延續的趨勢線上。把每年 VIX 年度最高點落在哪個月數一數：八月 4 次（跟三月並列最多）， 九月 0 次、十月只有 1 次 。

 所以這條標籤通過決策關的方式，是給出一個跟直覺相反的指令：  現在 VIX 14.25，按 21 年的基準率，這樣的起點接一個溫和的秋天是常態。看到月曆翻到九月就急著減碼、急著買昂貴的避險，是在跟延續性對作，白付權利金。

但它同時也劃清了自己的邊界：+0.63 的相關只解釋了四成的變異，剩下六成裡就住著那些閃崩。 延續是機率，不是保證。  而尾部風險不是季節性的，你沒辦法挑在「九月前」才臨時抱佛腳。務實的做法是把便宜的尾部保護當成常設配置，而不是看月曆決定要不要買。

把四關套在你這兩週會聽到的三句話上

 「九月是全年最差的月份，先減碼。」  定義關過（九月很好定義）。幅度關：兩個市場的九月月均報酬確實是全年最低，這點跨市場一致。存活關：得看你交易的是台股還是美股，Sell in May 的整體框架在美股從沒站起來過。 死在決策關 ——月均報酬最低是氣候，它不會告訴你今年九月會怎樣，而今年九月的天氣預報（夏季 VIX 落在真正平靜的區間）指向溫和。

 「十月才是真正的災難月，放大 3.4 倍。」  定義關過。幅度關過得漂亮。 死在決策關 ——3.4 倍只發生在高波動 regime，低波動 regime 的十月是 9.9%，而 regime 這件事 VIX 已經免費告訴你了。這條標籤沒有增量資訊。

 「月底作帳行情要來了。」   死在幅度關與存活關 ——0.31 個百分點的年化差距、二十二個年度裡只有七年贏過月中、報酬集中度 19.5% 對上交易日占比 19.1%。這是 1980 年代的市場結構留下的化石。

三句話，沒有一句撐得到第四關。

這四關的成本，比你想的低

寫到這裡要誠實說一件事：這篇沒有給你任何一個「該買什麼」的答案。四關是一台過濾器，它的產出多半是「不要動」。

但「不要動」有它的價值。過去兩個月我們算過的每一條季節性線索，最後幾乎都收斂到同一個結論： 日曆能說得出口的東西，你手上的波動率指標通常已經先說完了，而且說得更即時、更有條件性。 

這不是說季節性是假的。三月比七月抖 6.0 個百分點是真的，台股冬半年比夏半年好 2.09 個百分點是真的，十月在高波動期放大 3.4 倍也是真的。它們都是氣候，而氣候從來沒錯過。

錯的是拿氣候圖出門決定帶不帶傘。

本期精選

• （一）〈齋戒月會讓股市更抖嗎？我們連「哪幾天算齋戒月」都查不齊〉（2026-08-16）— 102 個國家年只有 8 年能抓到官方公告，定義關的教科書案例。
• （二）〈「五月賣股票，萬聖節再買回」：台股中了，美股沒中〉（2026-07-30）— 同一句諺語，兩個市場命運完全不同；附一則關於「不顯著不等於消失」的自我更正。
• （三）〈夏天太平靜，是暴風雨前的寧靜嗎？我用 21 年 VIX 數據查了這個直覺〉（2026-07-03）— 本期唯一四關全過的標籤，夏秋相關 +0.63。
• （四）〈VIX 週一恐慌效應：統計上真實但投資上沒用〉（2026-03-17）— 統計強度 5.38 但 R² 只有 1.4%，決策關的最佳教材。
• （五）〈波動率季節性：最強月=3月，最弱=7月（差距 6pp）〉（2026-03-16）— 季節性幅度遠小於波動群聚，加進模型的邊際價值極低。
• （六）〈波動率季節性：October Effect 在高波動期放大 3.4 倍〉（2026-03-14）— 同一個月份在兩種 regime 下差了三倍多，日曆標籤本身不帶資訊。

本期六篇的發佈日期橫跨 3 月 14 日到 8 月 16 日，共 155 天，其中四篇超過一個月。

懶人包圖組