亞洲八國 ETF 每月買過去 12 個月報酬前 3 名,動能不高於國庫券就改持國庫券:164 個月、扣除 0.10% 換手成本後的夏普比率 −0.082,低於等權買進持有的 0.097;18 組設定沒有任何一組在多重比較調整後顯著
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。
亞洲八國 ETF 每月買過去 12 個月報酬前 3 名,動能不高於國庫券就改持國庫券:164 個月、扣除 0.10% 換手成本後的夏普比率 −0.082,低於等權買進持有的 0.097;18 組設定沒有任何一組在多重比較調整後顯著
每月把錢放進過去漲幅排在前面的幾個國家,是動能輪動的一種做法。這篇檢查一組亞洲市場:日本、印度,加上印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、菲律賓、越南,共 8 檔美國上市的國家 ETF。
規則是每月依過去報酬排序,持有前幾名,等權;被選中的國家若過去報酬不高於短期國庫券 ETF(BIL),該份權重改持 BIL。每單位換手扣 0.10% 的成本,對照組是同一組 8 檔、每月再平衡的等權買進持有(下稱 EW8)。樣本是 2013-03 至 2026-10,164 個月。
規則、18 組設定與判準,在計算任何報酬之前寫成預註冊文件並提交。寫定時,作者只看過這 8 檔的資料覆蓋範圍(首末日期、列數、缺值),沒有計算過報酬或動能排序。18 組設定由回看 3、6、12 個月,持有前 2、3、4 名,濾網開或關交叉而成;事前指定的主設定是回看 12 個月、持有前 3 名、開濾網。
結果摘要
- 主設定的淨夏普比率(每承擔一單位波動,換到多少超過 BIL 的報酬)是 −0.082,EW8 是 0.097,差 −0.179。95% 的範圍是 −0.527 到 0.167,跨過零;原始 p 值 0.310,18 組設定一起調整後是 0.858,高於 5% 的門檻。
- 在 0.10% 的成本下,18 組設定中,7 組的點估計高於 EW8,沒有任何一組在多重比較調整後顯著。原始 p 值最小是 0.217,調整後最小是 0.858;這 7 組中,高出最少的一組是 0.003。
- 成本改成 0.05%、0.20%、0.30% 時,加上原本的 0.10%,四種成本下主設定的夏普比率都低於 EW8。
- 回撤:主設定的最大回撤是 32.77%,EW8 是 38.23%,主設定淺。但主設定的實現波動是 EW8 的 0.73 倍,較低;把 EW8 縮小到同樣的波動,最大回撤是 28.68%,主設定反而深 4.09 個百分點。
- 穩不穩:預註冊的穩健性檢查有三個條件,主設定沒有通過。後半段(2020-01-01 起的 82 個月)的月平均超額報酬是 0.075%,通過;全樣本刪掉超額報酬最高的一個月(2020-03-01 開始的那一個月)後,月平均超額報酬是 −0.349%,沒有通過;14 個年份中,月平均超額報酬為正的有 6 年,不到一半,沒有通過。
| 項目 | 主設定 | EW8 |
|---|---|---|
| 年化報酬 | 0.09% | 1.93% |
| 年化波動 | 11.17% | 15.40% |
| 淨夏普比率 | −0.082 | 0.097 |
| 最大回撤 | 32.77% | 38.23% |
| 年化換手 | 5.43 | 0.40 |
表中報酬已扣成本,主設定平均持有 2.40 檔風險資產,平均 19.92% 的權重放在 BIL,有 16 個月全部持有 BIL。
換成別的成本
每單位換手的成本從 0.05% 到 0.30%,主設定的淨夏普比率:
| 每單位換手成本 | 主設定 | EW8 |
|---|---|---|
| 0.05% | −0.057 | 0.098 |
| 0.10% | −0.082 | 0.097 |
| 0.20% | −0.131 | 0.094 |
| 0.30% | −0.179 | 0.092 |
主設定的年化換手是 5.43,EW8 是 0.40。成本愈高,主設定的夏普比率愈低;在四種成本下,它都沒有追上 EW8。
18 組設定
圖 1 畫出每一組的夏普比率差(輪動減 EW8)。柱子在零以上,表示點估計高於 EW8。

圖 1:18 組設定的淨夏普比率差(輪動減 EW8)。資料:美國上市的 8 檔亞洲國家 ETF 與 BIL,2013-03 至 2026-10,扣除成本。
在 0.10% 的成本下,點估計在零以上的有 7 組;18 組的原始 p 值,最小是 0.217,一起調整後最小是 0.858。多看 18 組,會讓某一組看起來漂亮的機會變大,所以調整後的數字才是判斷依據。
回撤為什麼淺
主設定的最大回撤 32.77%,比 EW8 的 38.23% 淺,但這不能直接當成輪動躲過了下跌。主設定把一部分權重放在 BIL(平均 19.92%),實現波動是 EW8 的 0.73 倍;回撤較淺與波動較低一致,不能單獨當成輪動有效的證據。
比較公平的做法,是把 EW8 縮小到和主設定一樣的波動再比。縮小後的 EW8,最大回撤是 28.68%;主設定的 32.77%,反而深 4.09 個百分點。
另一個檢查,是把主設定的持有路徑在時間上循環平移 999 次,看平移後的路徑,回撤表現不輸給實際路徑的比例。這個比例是 0.676,沒有證據顯示主設定的進出場時點特別好。
穩不穩
預註冊的穩健性檢查有三個條件,都用主設定相對 EW8 的月超額報酬(主設定減 EW8)計算:
- 把 164 個月從中間切開,後半段(2020-01-01 起的 82 個月)的月平均超額報酬要為正。主設定是 0.075%,通過。
- 全樣本刪掉超額報酬最高的一個月後,月平均超額報酬仍要為正。刪掉 2020-03-01 開始的那一個月後,主設定是 −0.349%,為負,沒有通過。
- 月平均超額報酬為正的年份要過半。主設定在 14 個年份中有 6 年,不到一半,沒有通過。
三個條件只通過一個,整體沒有通過。預註冊事先寫定:通不過這項檢查,就不把主設定描述成有效策略。圖 2 畫的是逐年的年報酬差,和上面用月平均超額報酬計的年份,算法不同。

圖 2:主設定與 EW8 逐年的年報酬差(個百分點),扣除成本。首尾兩個年份不滿十二個月。資料:美國上市的 8 檔亞洲國家 ETF 與 BIL,2013-03 至 2026-10。
這份資料能說什麼
主設定的夏普比率比 EW8 低 0.179。預註冊的近似尺度(bootstrap 標準誤乘 2.8)顯示,這個樣本能辨認的夏普比率差約 0.494。觀察到的差距 0.179 小於這個尺度,所以資料分不出「輪動比較差」和「兩者沒有差別」;這是近似尺度,不是硬界線。
這個結果不是「國家動能不存在」的證據。能說的是:在這段期間、這 8 檔 ETF 上,輪動沒有高於等權買進持有。
結果的限制
- 樣本短:164 個月,辨認主設定與 EW8 夏普比率差的近似尺度約 0.494,差距小於這個尺度時,辨認力有限。
- 國家組固定:8 檔在事前選定,沒有換掉表現差的國家;結論不推及其他新興市場組合。
- 報酬以美元計,沒有換算成台幣,也沒有計入海外交易的稅負與匯費。
- ETF 在美國時段交易,價格包含亞洲收盤後的資訊,也含對淨值的折溢價。訊號與報酬都用同一檔 ETF 的美國收盤價,訊號只讀持有期開始前的收盤;以收盤價成交的可實現性(容量、滑價)沒有另行驗證。
- 現金報酬用 BIL 的總報酬,含其管理費。
- 結論只描述 2013-03 至 2026-10,不外推到其他期間。這是描述過去,不是投資建議。
資料與方法
- 價格:yfinance 抓取一次後凍結,報酬用含配息的調整收盤價。
- 持有期:每月第一個交易日收盤到次月第一個交易日收盤;訊號只用到前一個月最後一個交易日收盤。
- 檢定:夏普比率差用配對循環區塊 bootstrap(區塊長 6 個月,9,999 次),18 組一起用 Benjamini-Hochberg 調整;回撤另用循環平移 999 次。
懶人包圖組



相關文章
先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊