← 研究動態
一般讀者2026/11/07 上午05:00

亞洲八國 ETF 每月買過去 12 個月報酬前 3 名,動能不高於國庫券就改持國庫券:164 個月、扣除 0.10% 換手成本後的夏普比率 −0.082,低於等權買進持有的 0.097;18 組設定沒有任何一組在多重比較調整後顯著

ETF投資決策輪動策略動能亞洲股市

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

亞洲八國 ETF 每月買過去 12 個月報酬前 3 名,動能不高於國庫券就改持國庫券:164 個月、扣除 0.10% 換手成本後的夏普比率 −0.082,低於等權買進持有的 0.097;18 組設定沒有任何一組在多重比較調整後顯著

每月把錢放進過去漲幅排在前面的幾個國家,是動能輪動的一種做法。這篇檢查一組亞洲市場:日本、印度,加上印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、菲律賓、越南,共 8 檔美國上市的國家 ETF。

規則是每月依過去報酬排序,持有前幾名,等權;被選中的國家若過去報酬不高於短期國庫券 ETF(BIL),該份權重改持 BIL。每單位換手扣 0.10% 的成本,對照組是同一組 8 檔、每月再平衡的等權買進持有(下稱 EW8)。樣本是 2013-03 至 2026-10,164 個月。

規則、18 組設定與判準,在計算任何報酬之前寫成預註冊文件並提交。寫定時,作者只看過這 8 檔的資料覆蓋範圍(首末日期、列數、缺值),沒有計算過報酬或動能排序。18 組設定由回看 3、6、12 個月,持有前 2、3、4 名,濾網開或關交叉而成;事前指定的主設定是回看 12 個月、持有前 3 名、開濾網。

結果摘要

  • 主設定的淨夏普比率(每承擔一單位波動,換到多少超過 BIL 的報酬)是 −0.082,EW8 是 0.097,差 −0.179。95% 的範圍是 −0.527 到 0.167,跨過零;原始 p 值 0.310,18 組設定一起調整後是 0.858,高於 5% 的門檻。
  • 在 0.10% 的成本下,18 組設定中,7 組的點估計高於 EW8,沒有任何一組在多重比較調整後顯著。原始 p 值最小是 0.217,調整後最小是 0.858;這 7 組中,高出最少的一組是 0.003。
  • 成本改成 0.05%、0.20%、0.30% 時,加上原本的 0.10%,四種成本下主設定的夏普比率都低於 EW8。
  • 回撤:主設定的最大回撤是 32.77%,EW8 是 38.23%,主設定淺。但主設定的實現波動是 EW8 的 0.73 倍,較低;把 EW8 縮小到同樣的波動,最大回撤是 28.68%,主設定反而深 4.09 個百分點。
  • 穩不穩:預註冊的穩健性檢查有三個條件,主設定沒有通過。後半段(2020-01-01 起的 82 個月)的月平均超額報酬是 0.075%,通過;全樣本刪掉超額報酬最高的一個月(2020-03-01 開始的那一個月)後,月平均超額報酬是 −0.349%,沒有通過;14 個年份中,月平均超額報酬為正的有 6 年,不到一半,沒有通過。
項目主設定EW8
年化報酬0.09%1.93%
年化波動11.17%15.40%
淨夏普比率−0.0820.097
最大回撤32.77%38.23%
年化換手5.430.40

表中報酬已扣成本,主設定平均持有 2.40 檔風險資產,平均 19.92% 的權重放在 BIL,有 16 個月全部持有 BIL。

換成別的成本

每單位換手的成本從 0.05% 到 0.30%,主設定的淨夏普比率:

每單位換手成本主設定EW8
0.05%−0.0570.098
0.10%−0.0820.097
0.20%−0.1310.094
0.30%−0.1790.092

主設定的年化換手是 5.43,EW8 是 0.40。成本愈高,主設定的夏普比率愈低;在四種成本下,它都沒有追上 EW8。

18 組設定

圖 1 畫出每一組的夏普比率差(輪動減 EW8)。柱子在零以上,表示點估計高於 EW8。

18 組設定的夏普比率差,輪動減 EW8

圖 1:18 組設定的淨夏普比率差(輪動減 EW8)。資料:美國上市的 8 檔亞洲國家 ETF 與 BIL,2013-03 至 2026-10,扣除成本。

在 0.10% 的成本下,點估計在零以上的有 7 組;18 組的原始 p 值,最小是 0.217,一起調整後最小是 0.858。多看 18 組,會讓某一組看起來漂亮的機會變大,所以調整後的數字才是判斷依據。

回撤為什麼淺

主設定的最大回撤 32.77%,比 EW8 的 38.23% 淺,但這不能直接當成輪動躲過了下跌。主設定把一部分權重放在 BIL(平均 19.92%),實現波動是 EW8 的 0.73 倍;回撤較淺與波動較低一致,不能單獨當成輪動有效的證據。

比較公平的做法,是把 EW8 縮小到和主設定一樣的波動再比。縮小後的 EW8,最大回撤是 28.68%;主設定的 32.77%,反而深 4.09 個百分點。

另一個檢查,是把主設定的持有路徑在時間上循環平移 999 次,看平移後的路徑,回撤表現不輸給實際路徑的比例。這個比例是 0.676,沒有證據顯示主設定的進出場時點特別好。

穩不穩

預註冊的穩健性檢查有三個條件,都用主設定相對 EW8 的月超額報酬(主設定減 EW8)計算:

  • 把 164 個月從中間切開,後半段(2020-01-01 起的 82 個月)的月平均超額報酬要為正。主設定是 0.075%,通過。
  • 全樣本刪掉超額報酬最高的一個月後,月平均超額報酬仍要為正。刪掉 2020-03-01 開始的那一個月後,主設定是 −0.349%,為負,沒有通過。
  • 月平均超額報酬為正的年份要過半。主設定在 14 個年份中有 6 年,不到一半,沒有通過。

三個條件只通過一個,整體沒有通過。預註冊事先寫定:通不過這項檢查,就不把主設定描述成有效策略。圖 2 畫的是逐年的年報酬差,和上面用月平均超額報酬計的年份,算法不同。

逐年的年報酬差,主設定減 EW8

圖 2:主設定與 EW8 逐年的年報酬差(個百分點),扣除成本。首尾兩個年份不滿十二個月。資料:美國上市的 8 檔亞洲國家 ETF 與 BIL,2013-03 至 2026-10。

這份資料能說什麼

主設定的夏普比率比 EW8 低 0.179。預註冊的近似尺度(bootstrap 標準誤乘 2.8)顯示,這個樣本能辨認的夏普比率差約 0.494。觀察到的差距 0.179 小於這個尺度,所以資料分不出「輪動比較差」和「兩者沒有差別」;這是近似尺度,不是硬界線。

這個結果不是「國家動能不存在」的證據。能說的是:在這段期間、這 8 檔 ETF 上,輪動沒有高於等權買進持有。

結果的限制

  • 樣本短:164 個月,辨認主設定與 EW8 夏普比率差的近似尺度約 0.494,差距小於這個尺度時,辨認力有限。
  • 國家組固定:8 檔在事前選定,沒有換掉表現差的國家;結論不推及其他新興市場組合。
  • 報酬以美元計,沒有換算成台幣,也沒有計入海外交易的稅負與匯費。
  • ETF 在美國時段交易,價格包含亞洲收盤後的資訊,也含對淨值的折溢價。訊號與報酬都用同一檔 ETF 的美國收盤價,訊號只讀持有期開始前的收盤;以收盤價成交的可實現性(容量、滑價)沒有另行驗證。
  • 現金報酬用 BIL 的總報酬,含其管理費。
  • 結論只描述 2013-03 至 2026-10,不外推到其他期間。這是描述過去,不是投資建議。

資料與方法

  • 價格:yfinance 抓取一次後凍結,報酬用含配息的調整收盤價。
  • 持有期:每月第一個交易日收盤到次月第一個交易日收盤;訊號只用到前一個月最後一個交易日收盤。
  • 檢定:夏普比率差用配對循環區塊 bootstrap(區塊長 6 個月,9,999 次),18 組一起用 Benjamini-Hochberg 調整;回撤另用循環平移 999 次。

懶人包圖組

概念卡:樣本的月數、設定組數、每單位換手成本,以及主設定的定義(回看月數、持有名數、含絕對動能濾網)

結果卡:主設定(含絕對動能濾網)的淨夏普比率與等權買進持有的比較、夏普比率差的範圍、多重比較調整後的 p 值,以及在基準成本下點估計較高的設定數

限制卡:近似的可辨認尺度與觀察到的差距、月平均超額報酬為正的年數,以及引用限定

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
台幣買美國長天期公債 ETF:匯率項占月報酬變異的 4.24%,利差估計的全額避險成本平均每年 1.78 個百分點;117 個月的主樣本裡,5 項預先登記的檢定在多重檢定調整後都沒有找到證據
台灣投資人想持有美國長天期公債,可經兩條路:在台灣買 00679B(以台幣交易),或經複委託買 TLT(以美元交易)。兩條路的台幣報酬各含兩部分:美元債券本身的漲跌,加上美元兌台幣的匯率變動。 這篇用 2017-02 至 2026-10 的 117 個月資料(下稱主樣本)回答三個問題:匯率占台幣報酬變異的多少?每月換倉的全額避險,用兩地短期利差估計要花多少?避險與否,平均報酬和波動差多少?0067…
→
📄
ETF 出現交易衝擊之後,隔天流動性高的成分股反應更大嗎?16 檔 ETF 的免費資料檢查,三個指標都沒有穩健支持
追蹤指數的 ETF,常常只持有指數裡流動性較好的股票,不完整複製。有一篇學術研究因此主張:ETF 與指數之間的套利交易,對流動性高與流動性低的成分股影響不同,流動性高的股票,波動與連動會被放大。本文用免費的公開資料做一個粗略的檢查:前一個交易日 ETF 出現交易衝擊之後,隔天流動性高的成分股,反應是不是比流動性低的更大。 三個衡量指標的點估計都是正的,方向和上述主張一致。但三個指標一起校正之後,p…
→
📄
0050 設 15% 移動停損的取捨:最大跌幅淺 2.46 個百分點,年化報酬少 3.57 個百分點,縮小部位的買進持有也能淺到這個程度
持有 0050 的人,有些會設停損線:價格碰到線就賣,等價格反彈到門檻就買回來。它的賣點是避開大跌,睡得比較安穩。要付的代價也很直接:賣掉的部位如果上漲,這部分的報酬就拿不到。 這篇用 2010-01-05 至 2026-10-30 的 4,116 個交易日,檢查事先寫定的規則:把賣出和買回的成本扣掉,和買進持有比較。 結果摘要 最大跌幅:規則是 31.50%,買進持有是 33.96%,規則淺 2…
→