← 研究動態
一般讀者2026/10/31 上午05:00

私募信貸的帳面為什麼那麼穩?7 檔上市 BDC 的申報淨值波動約為市價的五分之一,還原估價平滑只補回 7% 的差距

風險管理波動私募信貸BDC估價平滑

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

私募信貸基金申報的帳面淨值看起來很穩。這些貸款沒有公開報價,帳面淨值是依模型估價後申報的數字。估價可能把市場的起伏攤平,研究上稱為估價平滑。

美國上市的商業發展公司(BDC)提供了比較的機會:它們的資產以私募信貸為主,帳面淨值也是估價後申報,但股份在交易所掛牌交易,有市價可看。同樣的資產同時有帳面淨值和市價,就能比較它們的波動。

先講結果。用 7 檔上市 BDC 在 2021-06-30 至 2026-03-31 的季資料比較,申報淨值的年化波動只有市價的 0.19 倍(7 檔的中位數),約為市價的五分之一。用研究上的方法把估價平滑還原之後,主要方法只補回 7% 的差距。按這個方法,估價平滑只解釋差距中的小部分;剩下的差距是什麼,這份資料沒有拆開。

怎麼比

  • 帳面淨值:公司向美國證管會申報的每股淨值,每期取最早申報的數字,避開事後修正。季報酬把期間內的配息加回。
  • 市價:同樣期間、含配息的市價報酬。
  • 淨值和市價都用同樣的季末日期計算季報酬,再換算成年化波動,避免資料頻率不同造成落差。
  • 比值=申報淨值的年化波動÷市價的年化波動。等於 1 代表淨值與市價的波動相同,越小代表帳面越平穩。

每檔 BDC 有 14 至 19 季的資料,期間從 2021-06-30 到 2026-03-31。

結果:帳面淨值的波動約為市價的五分之一

圖 1:每個點代表各別的 BDC,橫軸是市價的年化波動,縱軸是申報淨值的年化波動,所有點都在淨值波動等於市價波動的虛線下方

7 檔的比值都低於 1,最低 0.09、最高 0.40,中位數 0.19(圖 1)。若申報淨值與市價的波動實際上沒有差別,單靠運氣也看到這麼大差距(不論方向)的機率是 1.56%。

把估價平滑還原,差距只補回小部分

估價平滑的意思是:估價會沿用過去的估價,市場跌了,帳面要慢慢才反映出來。研究上有方法把這種攤平還原,反推出攤平前的波動。

圖 2:申報淨值、主要還原方法與較簡單的還原方法,各自的年化波動相對市價的比值,以及補回差距的比例

還原後,比值的中位數從 0.19 升到 0.30,補回差距的 7%(圖 2)。較簡單的還原方法用在 6 檔(排除估計不穩的那檔),比值升到 0.37,補回 19%。判讀規則把門檻定在 50%:主要方法補回 50% 以上,才算還原平滑解釋了大部分差距。主要方法只補回 7%,所以「還原平滑解釋了大部分差距」這個說法不成立;較簡單的方法也只補回 19%。

還原之後,淨值的波動仍然低於市價。若還原後的波動與市價實際上沒有差別,單靠運氣也看到這麼大差距(不論方向)的機率是 1.56%。

剩下的差距可能來自市價本身:BDC 的股價會偏離淨值(折價或溢價),也會跟著股市起伏,還受交易流動性影響。這份資料沒有拆開這些成分,也不能把市價的波動當成真實的波動。

平滑的跡象沒有分辨出來

估價平滑還有另外的跡象:前後季的報酬會相關。7 檔申報淨值的前後季相關都是正的,中位數 0.39。但同樣的期間,7 檔市價的前後季相關也都是正的,中位數 0.20。若淨值與市價的前後季相關實際上沒有差別,單靠運氣也看到這麼大差距(不論方向)的機率是 7.81%,沒有低於 5% 的門檻。所以在這段期間,淨值特有的平滑跡象沒有分辨出來。

結論

在 2021-06-30 至 2026-03-31、7 檔上市 BDC 的季資料裡,申報淨值的年化波動約為市價的五分之一。按研究上的還原方法把估價平滑還原,主要方法只補回 7% 的差距。這份資料能說的是:帳面的起伏遠小於市價,而估價平滑按這個方法只解釋其中的小部分。

這次結果的限制

  • 只有 7 檔上市 BDC,每檔 14 至 19 季。
  • 期間以 2022 年的空頭市場與 2023 年的區域銀行壓力為主,那段時間市價與估價的落差最大,0.19 可能高估完整景氣循環的平均。
  • 市價的波動可能含折溢價、與股市的連動和流動性,不是真實的波動;這份資料沒有拆開這些成分,也沒有證明真實波動落在什麼範圍。
  • 公司以高於或低於淨值的價格發行或買回股份,會影響每股淨值,這裡沒有分開處理。
  • 還原的結果取決於還原方法的假設。
  • 判讀規則寫定時,研究者已看過結果,所以它不是事先寫好的規格。
  • 資料到 2026-03-31 為止。

資料與方法

  • 帳面淨值:7 檔美國上市 BDC 向美國證管會申報的每股淨值,每期取最早申報的數字。
  • 市價:同期含配息的市價報酬,與淨值使用同樣的季末日期。
  • 比值與補回比例都先逐檔計算,再取各方法有效樣本的中位數:申報比值與主要還原方法是 7 檔,較簡單的還原方法是 6 檔。機率按 7 檔各自的數值計算,不把各季資料混在一起。

懶人包圖組

概念卡:比較上市 BDC 申報淨值與市價的年化波動,以及比值的意思

結果卡:還原估價平滑後,帳面波動仍遠低於市價,淨值特有的平滑跡象也沒有分辨出來

結論卡:帳面波動遠低於市價,還原估價平滑只補回小部分差距,並列出樣本與期間的限制

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
台積電的兩地接力:前一晚紐約 ADR 的漲跌,隔天 2330 收盤平均跟 0.36 倍;台北白天的漲跌,紐約當晚跟 0.49 倍
很多手上有台積電的人,早上第一件事是看前一晚紐約的台積電 ADR 收多少。這篇主要用 2003-01-01 至 2026-07-02 兩地共同交易日的日線,回答一個具體的問題:那個數字,對 2330 隔天的收盤平均透露多少?反過來,台北白天的漲跌,紐約晚上會不會跟? 先講結果。前一晚 ADR 漲跌 1%,隔天 2330 收盤平均同方向動 0.36%;台北白天漲跌 1%,同一個日期稍晚收盤的 ADR…
→
📄
股票加黃金各半的組合,某一腿動能轉弱就先減碼一半?2016 到 2026 年的資料裡,回撤沒有比隨機挑時點減碼更淺或更短
股票和黃金各放一半的組合,很多人會想再加一條規則:哪一邊走勢轉弱,就先把那一邊減碼,等它轉強再加回來。理由很直接:報酬少一點,多數人還能接受;最難受的是一路往下、很久回不到前高。 這篇把這條規則放到一個具體的組合上試一次,期間是 2016-01-04 至 2026-07-10,一共 2,644 個交易日。先講結果:把「部位變少」和「時機抓得對」分開之後,減碼版的最大跌幅沒有比較淺,淨值低於前高的日…
→
📄
美國的恐慌指數,能幫忙預測日本股市的波動嗎?日經的誤差沒有變小,紐約掛牌的日本 ETF 低了 2.06%,但還不到確定的程度
紐約收盤的時候,東京還沒開盤。美股每天收盤時會算出一個「恐慌指數」(VIX),它反映市場預期美股接下來會晃多大。順著時差往下想,很容易得到一個猜測:紐約先收盤,這個數字對隔天日本股市會晃多大,應該有參考價值。 這篇把這個猜測放進波動預測模型裡比一次。同樣是預測日本股市隔天的波動,模型裡多放一個美國恐慌指數,預測的誤差會不會變小?比較期間是 2019-01-01 至 2026-04-09,每天往前預…
→
私募信貸的帳面為什麼那麼穩?7 檔上市 BDC 的申報淨值波動約為市價的五分之一,還原估價平滑只補回 7% 的差距 | VolPred