← 研究動態
研究2026/11/10 上午05:00

台積電 ADR 與 2330 互相跟隨:ADR 前一晚每多漲 1 個百分點,2330 隔天平均多漲 0.36 個百分點;2330 當天每多漲 1 個百分點,其收盤後到 ADR 收盤平均多漲 0.49 個百分點

台積電ADR價格發現研究版跨時區

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

台積電 ADR 與 2330 互相跟隨:ADR 前一晚每多漲 1 個百分點,2330 隔天平均多漲 0.36 個百分點;2330 當天每多漲 1 個百分點,其收盤後到 ADR 收盤平均多漲 0.49 個百分點

摘要

台積電同時在台北(2330)與紐約(ADR,代號 TSM)交易,兩個市場的收盤相隔約半天。本文用 5,616 個共同交易日的日線資料,回答三件事:ADR 相對 2330 的溢價有多大;兩邊的報酬誰先動;波動率有沒有跨市場傳導。

四個結果,強度依證據排序:

  1.  報酬雙向跟隨,且時間戳對齊後仍在。  前一晚 ADR 的報酬每多一個百分點,2330 隔天平均多 0.36 個百分點(HAC t = 27.81,區塊自助法 95% 區間 0.34 到 0.38);2330 收盤後到 ADR 收盤的報酬,則平均多 0.49 個百分點。改用嚴格的「預測變數的收盤時刻必須早於目標」對齊後,兩個係數分別是 0.37 與 0.44,正負號與統計強度不變。
  2.  溢價大,且在 2023 年之後明顯放大。  溢價中位數 4.92%、平均 7.11%;2023 年起平均 15.57%,是之前 5.58% 的約 2.8 倍。這是描述,不是套利機會的證據。
  3.  Granger 意義的單向主導不成立。  母實驗的共同日期版本看起來是 ADR 單向領先,但依收盤時刻對齊後,兩個方向都在部分落後期通過 5% 水準。
  4.  波動率的跨市場傳導有方向、但穩健性有限。  美國到台北的係數 0.14(t = 3.57),在 HAC 落後期數 1 與 40 時 t 值低於 3;波動代理是 Parkinson 高低價,不是已實現波動。

研究問題與文獻

跨市場上市的股票讓同一家公司的價格在不同時區形成,哪個市場先吸收資訊,是價格發現的核心問題。Hasbrouck(1995)提出以資訊份額衡量各市場對價格發現的貢獻;Eun 與 Sabherwal(2003)以美國上市的加拿大股票檢驗跨市場上市的價格發現。這兩類方法需要高頻資料才能做資訊份額,本文只有日線,所以只做 Granger(1969)意義的預測關係與帶有明確時序的迴歸,不做資訊份額,也不宣稱因果。

資料與設計

 資料。  Yahoo Finance 日線:TSM(紐約)、2330.TW(台北)與 TWD=X 匯率,共三個價格檔,以雜湊值固定(凍結提交 9f395dcc3df4),本文所有數字由這些固定檔重算。兩檔股票的共同交易日 5,616 天,另有 ADR 單邊交易日 296 天、2330 單邊交易日 191 天(兩邊假日不同);報酬迴歸使用 5,615 個報酬列,波動迴歸使用 5,562 列。

 溢價。  溢價 = (ADR 收盤價 × 台幣匯率 ÷ 5)÷ 2330 收盤價 − 1,每張 ADR 假設代表 5 股,實際隱含比率中位數為 5.25。隱含比率落在 3 到 9 以外視為資料錯誤,共剔除 2 筆。溢價取同一日期標籤的兩個收盤價,ADR 的收盤比 2330 晚約 14.5 小時。

 報酬方向(對數報酬,用調整後收盤價)。  以兩個合法方向估計:2330 的報酬對前一個 ADR 日報酬(ADR 收盤早於 2330 收盤),以及 ADR 的報酬對同日 2330 報酬(2330 收盤早於 ADR 收盤)。同一日期標籤的 ADR 報酬發生在 2330 收盤之後,用它預測 2330 是前視,本文只把它當作診斷列出。HAC 標準誤採 Newey 與 West(1987)的做法,落後期數依其建議的樣本數經驗規則,本資料為 9;區塊自助法 1,000 次重抽、區塊長度 20、種子 42 與 43。

 嚴格對齊(as-of)。  另做一版:預測變數取「收盤時刻嚴格早於目標收盤」的最近一筆,台北收盤為下午一點半(台北時間),ADR 收盤為下午四點(紐約時間)再換算成台北時間,兩邊假日不一致的日子也納入。

 波動。  用 Parkinson 高低價範圍當日波動代理;沒有五分鐘資料,不是已實現波動。

結果一:溢價

TSM ADR 對 2330 的溢價,灰底為 2023 年起

項目數值
有效樣本5,306 日(2004-03-24 至 2026-07-02)
平均/中位數7.11%/4.92%
標準差6.66%
最低−6.01%(2013-10-09)
最高33.80%(2025-04-09)
最後一筆12.35%(2026-07-02,歷史擴張樣本的第 79.5 百分位)
2023 年起平均/之前平均15.57%/5.58%

隱含比率中位數 5.25 高於假設的 5,所以溢價在大部分日子為正。溢價高低不等於可以賺到的差價:ADR 轉換費用、匯率與放空限制都沒有計入,這裡只描述價差的水位。

結果二:報酬的價格發現

ADR 與 2330 報酬迴歸的斜率與 HAC 95% 區間(上)、波動迴歸的斜率(下)

迴歸母實驗(共同日期)β(HAC t)嚴格對齊 β(HAC t)
2330 報酬 ← 前一個 ADR 報酬0.36(27.81)0.37(27.41)
同上,加自身落後項0.44(30.12)0.43(29.88)
ADR 報酬 ← 同日 2330 報酬0.49(25.15)0.44(21.26)
同上,加自身落後項0.66(28.73)0.58(23.68)
診斷:2330 報酬 ← 同日 ADR 報酬(前視,不是發現)0.33(23.18)不適用

兩個方向的斜率都遠大於 0,自助法區間也不含 0(2330 對前一個 ADR 報酬:0.34 到 0.38;ADR 對同日 2330 報酬:0.45 到 0.53)。落後一期的報酬互相關也呈現同一圖像:2330 報酬與前一個 ADR 報酬的相關係數 0.44,與同日 ADR 報酬的相關 0.40,其餘落後期接近 0。加入自身落後項後斜率變大,因為自身落後項的係數為負(−0.24),部分吸收了報酬的反向修正。

前視診斷列的斜率(0.33)看起來不小,但那是把發生在 2330 收盤之後的 ADR 報酬拿來「預測」2330;這種同日標籤混用正是要避免的,不能當成領先證據。

 Granger 檢定。  在母實驗的共同日期上,ADR 報酬對 2330 報酬的檢定,落後 5 期內每一期的 p 值都小到浮點數記為 0,反向各落後期的 p 值介於 0.09 到 0.85,都不通過,形狀像是單向領先。改在各市場自己的收盤網格上、依收盤時刻對齊後,形狀不再單向:

落後期數母實驗:2330 → ADR對齊後:ADR → 2330對齊後:2330 → ADR
10.8500.5880.879
20.5650.0370.599
30.1510.00130.039
40.0900.00700.057
50.1010.00310.022

對齊後的 2330 → ADR 方向在落後 3 與 5 期的 p 值為 0.039 與 0.022,低於 5%;ADR → 2330 方向在落後一期為 0.588,不通過。所以母實驗那種「一邊為 0、另一邊不通過」的形狀依賴日期的對齊方式,不能寫成 Granger 意義的單向主導。以帶明確時序的迴歸為主要證據;Granger 只作旁證。

結果三:波動率的跨市場傳導

迴歸(Parkinson 波動)母實驗 β(HAC t)嚴格對齊 β(HAC t)
台北波動 ← 前一個 ADR 波動0.13(3.25)0.14(3.57)
ADR 波動 ← 同日台北波動0.29(7.94)0.30(7.34)

兩個方向的係數都為正、對齊前後差別小。但美國到台北的 t 值只有 3.57,對 HAC 落後期數敏感:

HAC 落後期數1592040
美國到台北的 t 值2.723.423.573.302.89

落後期數取 1 與 40 時 t 值低於 3。Granger 檢定在兩個方向、各落後期的 p 值都很小(最大值:母實驗美國到台北 1.7×10⁻²³、台北到美國 9.6×10⁻¹⁴;對齊後 3.1×10⁻²⁰ 與 4.7×10⁻¹⁴),所以波動的跨市場關聯是雙向的,不是單向傳導;日線的波動代理還混有同日資訊。

時間對齊檢查

共同日期版本把兩邊各自的交易日用日期標籤內連結,會漏掉假日不同步的日子,也可能把預測變數配到不是「最近一個更早收盤」的日期。嚴格對齊版的診斷如下:

  • 2330 ← ADR 方向:樣本由 5,616 個共同日期擴大到 5,804 列,新增 190 個 2330 單邊交易日;共同日期中有 149 列的預測變數日期改變。預測變數與目標的收盤間隔中位數 9.5 小時(第五百分位 8.5、第九十五百分位 57.5)。
  • ADR ← 2330 方向:樣本 5,911 列,新增 296 個 ADR 單邊交易日;共同日期中預測變數日期改變 0 列;收盤間隔中位數 14.5 小時。
  • 與母實驗相比,四個係數的正負號都不變,大小的變動為:2330 ← ADR 報酬 1.8%、ADR ← 2330 報酬 −11.1%、台北波動 ← ADR 波動 5.3%、ADR 波動 ← 台北波動 2.2%。

嚴格對齊檢查通過,核心結論(前一晚 ADR 的報酬預測 2330 隔天報酬)維持;價格發現與波動傳導各自為有條件通過,原因是上面的 Granger 形狀與波動 HAC 敏感度。

能說與不能說

  •  能說:  在 2003 年起的日線資料上,2330 與 ADR 的報酬互相有統計上的跟隨關係,前一晚 ADR 報酬對 2330 隔天報酬的預測力在嚴格對齊後仍在。
  •  不能說單向主導:  嚴格對齊後兩個方向的 Granger 檢定都在部分落後期通過 5% 水準。
  •  不能說波動由美國單向傳到台北:  係數在部分 HAC 落後期數下不到 3,且兩個方向的 Granger 都通過。
  •  不能說因果或價格發現份額:  沒有高頻資料,做不了資訊份額;斜率是統計關聯。
  •  不能說溢價可以套利:  沒有計入轉換費用、匯率、放空與交易成本。

限制

  •  只有日線。  波動以 Parkinson 高低價為代理,不是已實現波動;也做不了資訊份額。
  •  溢價取同日期標籤。  ADR 收盤比 2330 晚約 14.5 小時,匯率用 TWD=X 日收盤,有輕微時序噪音;ADR 比率假設為 5,隱含比率中位數為 5.25。
  •  日報酬的 Granger 混有同日順序。  所以以帶明確時序的迴歸為主。
  •  同日方向無法完全分離。  ADR ← 2330 的同日通道,與美國對台北的快速回饋,在日資料上分不開。
  •  只有一組標的。  結果不能外推到其他 ADR。
  •  數字版本。  全部數字取自固定的價格檔;重新下載的歷史價格可能略有不同。

資料來源:Yahoo Finance 日線(TSM、2330.TW、TWD=X),溢價有效期間 2004-03-24 至 2026-07-02;實驗編號 k1626_tsm_adr_2330_price_discovery 與 k1626f_tsm_adr_asof_alignment_gate。

 參考文獻 

  • Eun, C. S., & Sabherwal, S. (2003). Cross-border listings and price discovery: Evidence from U.S.-listed Canadian stocks. Journal of Finance, 58(2), 549–575. https://doi.org/10.1111/1540-6261.00537
  • Granger, C. W. J. (1969). Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods. Econometrica, 37(3), 424–438. https://doi.org/10.2307/1912791
  • Hasbrouck, J. (1995). One security, many markets: Determining the contributions to price discovery. Journal of Finance, 50(4), 1175–1199. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1995.tb04054.x
  • Newey, W. K., & West, K. D. (1987). A simple, positive semi-definite, heteroskedasticity and autocorrelation consistent covariance matrix. Econometrica, 55(3), 703–708. https://doi.org/10.2307/1913610

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
美國財政部買回公債後,期限相近的公債 ETF 波動變動了多少?49 場事件的估計值是 +0.0051 個年化波動率點(自助法 95% 區間 −0.134 到 +0.156),最小可偵測效果約是基準波動的 6.5%
摘要 美國財政部自 2025 年起以「流動性支持」為名,定期買回已發行、流動性較差的公債。常見的預期是:財政部買了某個期限的債券,那個期限附近的債券波動會往下。本文用財政部公布的買回操作紀錄,配上五檔對應到期分桶的公債 ETF(SHY、IEI、IEF、TLH、TLT)的日開高低收,以差異中之差異檢驗事件前後各五個交易日的已實現波動變化。樣本 2025-01-28 至 2026-09-17,99 筆…
→
📄
8-K 公告類型的歷史尾巴越厚、公告後越震盪嗎?36,047 件事件的探索性檢驗:H1、H2 係數是 +0.01433 與 +0.05099,符號與預期相反;控制基準波動與 ΔVIX 後 H1 轉為 −0.00369(p = 0.263)
摘要 美國上市公司遇到重大事項,要向證管會遞交 8-K,每份報告標著事項類型(Item),例如財報、董監事異動、重大合約。一個直覺是:某一類公告在過去常引來極端的股價變動,下一次同類公告之後就應該更震盪、成交量更大、反轉更強。本文把這個直覺寫成三個可檢驗的假說,用 S&P 500 成分股 2016-01-01 至 2025-06-30 的單一事項 8-K,共 36,047 件事件、471 家公司、…
→
📄
台積電法說會前後,台指選擇權波動率指數的平均變動:會前 5 日每天比一般日多漲 0.056 點(t = 0.74),會後 2 日多漲 0.220 點(t = 1.56),56 場法說、3,669 個交易日
摘要 常見的說法是:台積電法說會前,市場擔心結果,選擇權價格被墊高,波動率指數上升;法說後,不確定性消除,波動率回落。本文把這個說法放回歷史,用期交所編製的臺指選擇權波動率指數(類似 VIX 的指數)的日收盤,檢驗法說會前五個交易日與後兩個交易日的指數變動,是否比一般日有可辨認的差異。樣本 2007-01-02 至 2021-12-30,3,669 個交易日,56 場法說會。2022 年起的資料有…
→