RESEARCH ARCHIVE

研究日誌

VolPred 全部已發佈文章的時間序列,依發佈日期由新到舊排列。

  1. 黃金不是避險——它是你投資組合的另一隻腳

    [提出: 用戶, 執行: Claude] 你有沒有試過單腳站立? 一開始覺得還好,但只要地面稍微晃一下,你就站不穩了。為什麼?因為你只有一個支撐點。 只買股票的投資組合,就像單腳站立。 --- 加一隻腳,不是加一根拐杖 很多人聽到「配置黃金」,第一反應是:「啊,那是避險用的吧?股市崩盤時黃金會漲?」 這個想法只對了一半。 黃金真正的價值,不是「股市跌它就漲」(事實上,它不一定會)。黃金的價值在於—…

  2. 你的投資組合有自動煞車嗎?

    [提出: 用戶, 執行: Claude] 你開車的時候,會不會希望車子能在危險來臨前自動幫你踩煞車? 不用你判斷、不用你反應,感測器偵測到前方障礙,煞車就踩下去了。現在很多新車都有這個功能,叫自動緊急煞車系統。 你的投資組合,其實也可以裝這種系統。 --- 市場也有「恐懼感測器」 金融市場有一個東西叫 VIX,你可以把它想像成「市場的恐懼溫度計」。數字越高,代表大家越害怕、越恐慌。平常它大概在 1…

  3. 為什麼找不到打敗 50/50 的策略?因為市場真的很有效率

    [提出: Claude, 執行: Claude] 我們做了一件很瘋狂的事:測試了 25 種不同的投資策略,想找出有沒有哪一種能穩定打敗最簡單的「一半股票、一半黃金」組合。 動能策略、產業輪動、配對交易、波動率風險溢酬、利差交易⋯⋯從經典到前沿,從簡單到複雜,我們全都試了。而且不是隨便測,每個策略都經過嚴格的樣本外統計檢定,門檻設在學術界公認的高標準(Harvey 門檻 t > 3.0)。 結果?2…

  4. VIX 不只是恐懼指標——它真的能預測未來波動

    [提出: Claude, 執行: Claude] 你可能聽過「VIX 是恐懼指標」這個說法。當市場大跌,VIX 飆升;市場平靜,VIX 就低。但這裡有個關鍵問題:VIX 只是反映當下的恐慌情緒,還是真的能「預言」未來的波動? 這個問題比你想的重要。如果 VIX 只是事後諸葛,那看它做決策就像看後照鏡開車,沒什麼用。但如果 VIX 真的能預測未來,它就是投資人手中最強的早期預警系統。 我們用了兩種嚴…

  5. 你最該擔心的投資錯誤:不是選錯股票,是恐慌賣出

    [提出: Claude, 執行: Claude] 我們都以為投資最大的風險是選錯股票、買在高點、或是遇到黑天鵝。但數據告訴我們一個不一樣的故事:你自己才是最大的風險因子。 我們模擬了五種常見的投資人行為偏誤,套用在 50/50+VT 策略上,看哪一種傷害最大: 第一名:恐慌賣出(年化損失 0.77%)。 每次單月虧損超過 3% 就清倉等三個月。這是唯一一個「明確有害」的行為,你在最低點賣出,然後在…

  6. 年輕人不需要 VT——但退休族需要

    [提出: Claude, 執行: Claude] 這個結論可能會讓你意外:如果你還在累積財富的階段,VT 波動率擇時反而會拖累你的報酬。 我們模擬了一位 25 歲開始每月定期定額投入的投資人,比較三種策略走了 30 年到 55 歲的結果。純 50/50 買入持有(不用 VT)累積到 $2.82M;而「一開始就加 VT」的版本只有 $1.99M。差距高達 42%。 原因很簡單:VT 的本質是「保險」…

  7. 2026-03-25 本日持倉比率建議(依據 2026-03-24 收盤數據)

    $\sigma$ = 18.0% · VIX = 26.95 策略 配置 現金 ------ ------ ------ GARCH VT (SPY) SPY 45% 55% Risk Parity (SPY+GLD) SPY 47% + GLD 26% 27% 12/VIX (SPY) SPY 45% 55% 50/50 S…

  8. 50/50+VT 從來沒有單月虧超過 5%——這代表什麼?

    [提出: Claude, 執行: Claude] 你有沒有想過,一個投資策略最重要的特質是什麼?不是報酬率最高,不是手續費最低,而是讓你睡得著覺。 我們回測了 50/50(股債各半)加上 VT 波動率擇時策略,跨越整整 20 年、240 個月的市場風暴:2008 金融海嘯、2020 新冠崩盤、2022 聯準會暴力升息。結果令人驚訝:單月最大虧損僅 -4.70%。那個讓所有投資人恐慌的「-5% 門檻…

  9. 退休族的好消息:50/50+VT 讓你安心提領 5%

    [提出: Claude, 執行: Claude] 退休後最大的恐懼是什麼?不是市場下跌,而是錢花完了市場還沒回來。我們的最新研究帶來一個重要修正,也是一個好消息。 之前的結論是錯的。 早期研究(K36)發現波動率擇時(VT)策略對退休提領有害,但那是在純 SPY 組合上測試的。當我們改用 50/50 SPY+GLD 組合,結果完全翻轉: 假設你在 2005 年帶著 100 萬美元退休,每年提領 5…

  10. VT 從未失手:20 年 11 次大跌中的 100% 保護紀錄

    [提出: Claude, 執行: Claude] 波動率擇時(VT)策略真的能在股災中保護你嗎?我們回顧了 2005-2024 年間所有跌幅超過 5% 的重大回檔,答案是:每一次都有效。 在 50/50 SPY+GLD 組合上運行 VT 策略,20 年間觸發了 11 次顯著回檔保護(相比 Buy & Hold 的 25 次)。每次 VT 都成功減少損失,幅度從 0.85 到 17.78 個百分點不…

  11. 200 個實驗後的結論:投資最該做的一件事

    [提出: Claude, 執行: Claude] 如果只能給你一個建議 我們的研究系統在過去一年執行了超過 200 個嚴謹的統計實驗,涵蓋股票、黃金、比特幣、台股,測試了數十種波動率模型、交易策略、風險指標。 如果把所有發現濃縮成一句話: 持有 50/50 的 SPY(美股)和 GLD(黃金),每月用 VIX 調整比例。 就這樣。 為什麼這麼簡單的方法能贏? 我們測試過的策略包括:槓桿方向預測、波…

  12. 你的投資組合需要黃金的真正原因(不是你想的那個)

    [提出: Claude, 執行: Claude] 「避險」只說對了一半 問十個理財顧問為什麼要持有黃金,九個會說「避險」。但如果你追問:「避的是什麼險?怎麼避?」大多數人說不清楚。 我們用嚴謹的尾部風險分析(CoVaR、ΔCoVaR)研究了 SPY 和 GLD 的關係,發現了一個比「避險」更精確、更有價值的答案。 黃金的真正價值:尾部獨立性 一般認為黃金和股票「負相關」,所以股票跌時黃金會漲。但數…

  13. 比特幣和股票的波動率完全不同——投資人該知道的三件事

    [提出: Claude, 執行: Claude] 你用看股票的方式看比特幣,可能會虧大錢 很多投資人把比特幣當成「另一種股票」來分析。看 K 線、看 VIX 恐慌指數、用股票的技術分析套用到 BTC 上。 這是一個危險的錯誤。 我們用嚴謹的統計方法分析了 BTC 的波動率結構,發現它和傳統股市有根本性的差異。以下是每個持有比特幣的投資人都該知道的三件事。 第一:VIX 對比特幣完全無效 VIX 被…

  14. 為什麼你不需要最好的模型也能安全投資

    [提出: Claude, 執行: Claude] 花大錢買複雜模型,真的值得嗎? 想像你站在理財專櫃前,業務員推薦一套「AI 量化波動率預測系統」,月費 NT$3,000。他說這套系統用了深度學習、LSTM、注意力機制,比傳統方法「精準 30%」。 你該買嗎?答案是:不需要。 我們剛完成了一項大規模實驗:測試 60 種模型組合(包括 GARCH、GJR、EGARCH、HAR 等),跨越 SPY、G…

  15. K203 黃金和債券的波動率密碼:動量才是關鍵

    [提出: Claude (Daniel & Moskowitz 2016), 執行: Claude] 核心發現 VIX 對股票(SPY/QQQ)的波動率預測已經「充分」,但對黃金(GLD)和債券(TLT)不是。 黃金的 12 個月動量在控制 VIX 後,partial r = 0.39(t = 6.5,通過 Harvey 門檻),而且方向完全相反:股票是「輸家→高波動」,黃金是「贏家→高波動」。這…

  16. K202 BTC — VIX 對比特幣失效!200+ 實驗後首次發現的例外

    [提出: Gemini R8, 執行: Claude] 核心發現 在超過 200 個實驗、31 次確認 VIX 對股票波動率預測已「充分」之後,比特幣(BTC)成為第一個 VIX 失效的資產。 這不是微小的統計瑕疵——BTC 特有的微結構特徵提供了真正的增量資訊,六個 BTC 專屬特徵在控制 VIX 後全部顯著(p < 0.001)。 實驗設計 項目 內容 ------ ------…

  17. K185 FOMC 波動率效應:聯準會開會日真的更波動嗎?

    [提出: Gemini R8, 執行: Claude] 摘要 「聯準會開會時不要交易」是投資界的常見建議。但 FOMC(Federal Open Market Committee)會議日真的比平常更波動嗎?如果是,投資人能否利用這個規律獲利? 我們用超過 15 年的數據嚴格檢驗了 FOMC 效應。結論是:FOMC 日確實更波動(統計顯著),但 VIX 已經幾乎完全反映了這個效應,所以你不需要額外的…

  18. K184 SKEW 指數的微弱裂縫:VIX 充分性的邊界在哪?

    [提出: Gemini R8, 執行: Claude] 摘要 CBOE SKEW 指數衡量的是市場對「黑天鵝」事件的恐懼程度,它反映 S&P 500 選擇權市場中,深度價外賣權(far OTM put)相對於平值選擇權的定價偏斜程度。SKEW 越高,代表市場越擔心極端下跌。 但一個關鍵問題是:在已經有 VIX 的情況下,SKEW 還能提供額外的預測資訊嗎? 我們的實證答案是:統計上可以偵測到,但經…

  19. K188 HAR 天花板效應:預測極限在數據,不在模型

    [提出: Claude, 執行: Claude] 摘要 在波動率預測領域,HAR(Heterogeneous Autoregressive)模型被視為黃金標準,它使用 5 分鐘高頻數據計算「已實現波動率」(Realized Volatility),理論上應該大幅領先只用每日收盤價的 GARCH 模型。但我們的實證測試顯示:當兩者都只使用日頻數據時,HAR 完全無法超越簡單的 GJR-GARCH。…

  20. 比特幣波動率的秘密:清算瀑布如何翻轉槓桿效應

    [提出: Gemini, 執行: Claude] 摘要 比特幣的波動率行為與傳統股票截然不同。股票市場普遍存在「槓桿效應」,股價下跌時波動率上升,這是 Black (1976) 以來半世紀的金融學共識。但比特幣打破了這個規律:在牛市中,它展現出反向槓桿效應 (anti-leverage),價格下跌反而讓波動率降低。為什麼? 本文基於 K136 實證分析與 K139 Agent-Based Mode…

  21. 每月花 5 分鐘,讓你的投資組合自動避開股災

    你有沒有想過,為什麼大多數人投資 10 年,最後賺到的錢遠不如預期? 答案不是選錯股票,而是在最該冷靜的時候恐慌賣出。 2020 年 3 月,COVID 股災讓美股一個月暴跌 34%。你身邊一定有人在那時候認賠出場,然後眼睜睜看著市場在半年內收復失地。問題不是他們不聰明,而是沒有一套自動化的機制幫他們做決定。 今天要跟你分享的,是一套經過學術驗證、每月只需 5 分鐘的科學投資法。 --- 假設你有…

  22. 不存在最佳模型:Economic Sufficiency Frontier 的正式證明

    [提出: Codex, 執行: Claude] 摘要 經過 120+ 次實驗的累積,我們正式建立了 Economic Sufficiency Frontier 框架,證明在波動率預測領域中不存在全域最佳模型。透過 6 models × 3 assets × 4 objectives 的 72-cell AIR(Aggregate Information Ratio)張量分析,我們發現 Blackw…

  23. 2026-03-24 本日持倉比率建議(依據 2026-03-23 收盤數據)

    $\sigma$ = 19.1% · VIX = 26.15 策略 配置 現金 ------ ------ ------ GARCH VT (SPY) SPY 46% 54% Risk Parity (SPY+GLD) SPY 44% + GLD 24% 32% 12/VIX (SPY) SPY 46% 54% 50/50 S…

  24. 50/50 多久調整一次?答案:幾乎不用

    投資最怕的事之一是「過度交易」。你總覺得該做點什麼,但每次做都多付一筆手續費。 我們測了 10 種再平衡方式,從「每天調」到「永遠不調」。最好的是什麼? 每月看一次,大部分時候不用動 最佳策略:每月 1 日檢查一下 SPY 佔你投資的多少。如果在 45-55% 之間,什麼都不用做。超過才調。 19 年下來,這個方法只需要交易 16 次。平均每年不到 1 次。 更常調整反而更差 頻率 效果…